Russian Qt Forum
Июнь 22, 2024, 18:54 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: [1] 2 3 ... 26   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Софт для Qt разработчика  (Прочитано 352908 раз)
arTik
Гость
« : Июль 18, 2005, 11:09 »

Всем приветик... хочу пересесть на Linux и соответственно возник вопрос: А какую IDE использовать под Linux для программирования на Qt Непонимающий

Посмотрел KDevelop, но там чистого Qt не нашел... нашел только сами KDE-шные визарды и т.п.

У кого есть опыт поделитесь ПЛЗ.
« Последнее редактирование: Январь 23, 2009, 23:10 от Dendy » Записан
Racheengel
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2679


Я работал с дискетам 5.25 :(


Просмотр профиля
« Ответ #1 : Июль 18, 2005, 11:50 »

ИМХО KDevelop - это самая крутая среда разработки софта пол Линух в настоящее время, остальное еще хуже...
Записан

What is the 11 in the C++11? It’s the number of feet they glued to C++ trying to obtain a better octopus.

COVID не волк, в лес не уйдёт
Hellenna
Гость
« Ответ #2 : Июль 18, 2005, 19:49 »

если хочется чистого qt, то designer + emacs.
в KDevelop действительно очень удобно работать.
еще можешь посмотреть в сторонy eclipce и VisualSlickEdit - но они никак не умеют интегрироваться с qt
Записан
arTik
Гость
« Ответ #3 : Июль 19, 2005, 10:30 »

Понял, всем спасибо Улыбающийся
Записан
e-axis
Гость
« Ответ #4 : Август 14, 2005, 02:07 »

Господа, порекомендуйте среду разработки для работы с Qt.

Последний год я безвылазно просидел под KDevelop в Linux. И, откровенно говоря, он меня достал. А теперь, когда стал делать утилитки под Windows поймал себя на том, что большей частью пользуюсь текстовым редактором и консолью. И под Linux тоже. Это нехорошо.

Хочется комфорта. Например, удобную многоплатформенную IDE, с графическим интерфейсом, интегрируемую с Qt и со сторонним компилятором и дебагером. Есть такая на свете белом?
Записан
joktar
Гость
« Ответ #5 : Август 14, 2005, 16:32 »

Только eclipse+cdt,с интеграцией-терпимо(тут обсуждалось интеграции Qt Designer'а-нет)
Записан
e-axis
Гость
« Ответ #6 : Август 14, 2005, 17:31 »

Угу, похоже альтернатив не так уж и много.

Я смотрел Eclipse (CDT и JDT), когда искал среду разработки под Linux. Мне она показалась несколько (мягко говоря) тяжеловесной. Что вполне логично для обощенной среды разработки. Это конечно здорово, но... :(

Так как насчет альтернатив Eclipse?

Я в сущности просто хочу, чтобы в Linux  и Windows у меня была одна и та же среда разработки из которой можно было бы запустить сборку, отладку и работу с контролем версий. Плюс подсветка синтаксиса, поиск/замена и запуск внешних утилит.

Или я просто много требую? И счастья в жизни нет? :)
Записан
Zigmar
Гость
« Ответ #7 : Август 14, 2005, 23:52 »

emacs - всё внутри, и кросплатформеннее не бывает...
Записан
Andreas
Гость
« Ответ #8 : Август 15, 2005, 14:13 »

KDevelop меня тоже достал. Сейчас сижу в текстовом редакторе Kate.  Довольно не плохо, если учесть что это просто текстовый редактор. А кто знает, как на Qt работать в CodeForge. Я имею ввиду удобная ли она для Qt или даже смотреть в ту сторону не стоит.
Записан
Admin
Administrator
Джедай : наставник для всех
*****
Offline Offline

Сообщений: 1988



Просмотр профиля
« Ответ #9 : Август 15, 2005, 14:49 »

Здесь я хочу выложить весь софт который вам поможет в разработке.
То что вы иногда ищете и не можете найти. То что вы используете КАЖДУЮ неделю.

Не пишите сюда, темы типа не могу скачать, а вот бы еще это выложили. Только линки и маленькие дескрипшины

Выложено все будет на rapidshare.de. При закачке нажмите на кнопку Free и ждите около минуты.

Обсуждение темы тут
Записан
Hellenna
Гость
« Ответ #10 : Август 15, 2005, 15:11 »

SlickEdit (www.slickedit.com) - кросплатформенный, можно настроить автодополнентие кутешных классов, удобно работать, ничего лишнего, стоит денег.
Записан
L.Marvell
Гость
« Ответ #11 : Август 15, 2005, 16:16 »

Цитата: "Hellenna"
SlickEdit (www.slickedit.com) - кросплатформенный, можно настроить автодополнентие кутешных классов, удобно работать, ничего лишнего,

Это плюс.
Цитата: "Hellenna"
стоит денег.

А это минус.
Записан
Rainbow
Гость
« Ответ #12 : Август 15, 2005, 18:24 »

Меня полностью устраивает KDevelop. Непонимаю смысла наездов.
Единственый минус, неочень развиты средства отладки.
Записан
Hellenna
Гость
« Ответ #13 : Август 15, 2005, 21:20 »

Цитата: "L.Marvell"

Цитата: "Hellenna"
стоит денег.

А это минус.

Если что, у меня где-то валяется старая (кажется 6, хотя сейчас вышла 9) версия для линукса с кряком... :wink:
Записан
e-axis
Гость
« Ответ #14 : Август 16, 2005, 01:37 »

Цитата: "Rainbow"
Меня полностью устраивает KDevelop. Непонимаю смысла наездов.
Единственый минус, неочень развиты средства отладки.


Никаких наездов.
Мне импонирует KDevelop (особенно версии 2.x), но к сожалению ряд обстоятельств заставил меня наточить маленький зуб на эту среду разработки. Неудача переноса проекта из KDevelop 2.x на KDevelop 3.x, постоянные вылеты и ошибки с генерацией дерева классов меня слегка добили (это на фоне спешной подготовки к скорому дедлайну). Не повезло. Может,  если было бы время разобраться или установить более стабильную версию. Но, увы…

Но дело не в этом. KDevelop работает только под Linux, а мне хочется кроссплатформенную среду разработки. Вылез зачем-то в винды, а там она же и Qt -- класс! :)
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 26   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.064 секунд. Запросов: 22.