Софт для Qt разработчика

[arTik]

Всем приветик... хочу пересесть на Linux и соответственно возник вопрос: А какую IDE использовать под Linux для программирования на Qt

Посмотрел KDevelop, но там чистого Qt не нашел... нашел только сами KDE-шные визарды и т.п.

У кого есть опыт поделитесь ПЛЗ.

[Racheengel]

ИМХО KDevelop - это самая крутая среда разработки софта пол Линух в настоящее время, остальное еще хуже...

[Hellenna]

если хочется чистого qt, то designer + emacs.
в KDevelop действительно очень удобно работать.
еще можешь посмотреть в сторонy eclipce и VisualSlickEdit - но они никак не умеют интегрироваться с qt

[arTik]

Понял, всем спасибо

[e-axis]

Господа, порекомендуйте среду разработки для работы с Qt.

Последний год я безвылазно просидел под KDevelop в Linux. И, откровенно говоря, он меня достал. А теперь, когда стал делать утилитки под Windows поймал себя на том, что большей частью пользуюсь текстовым редактором и консолью. И под Linux тоже. Это нехорошо.

Хочется комфорта. Например, удобную многоплатформенную IDE, с графическим интерфейсом, интегрируемую с Qt и со сторонним компилятором и дебагером. Есть такая на свете белом?

[joktar]

Только eclipse+cdt,с интеграцией-терпимо(тут обсуждалось интеграции Qt Designer'а-нет)

[e-axis]

Угу, похоже альтернатив не так уж и много.

Я смотрел Eclipse (CDT и JDT), когда искал среду разработки под Linux. Мне она показалась несколько (мягко говоря) тяжеловесной. Что вполне логично для обощенной среды разработки. Это конечно здорово, но... :(

Так как насчет альтернатив Eclipse?

Я в сущности просто хочу, чтобы в Linux  и Windows у меня была одна и та же среда разработки из которой можно было бы запустить сборку, отладку и работу с контролем версий. Плюс подсветка синтаксиса, поиск/замена и запуск внешних утилит.

Или я просто много требую? И счастья в жизни нет? :)

[Zigmar]

emacs - всё внутри, и кросплатформеннее не бывает...

[Andreas]

KDevelop меня тоже достал. Сейчас сижу в текстовом редакторе Kate.  Довольно не плохо, если учесть что это просто текстовый редактор. А кто знает, как на Qt работать в CodeForge. Я имею ввиду удобная ли она для Qt или даже смотреть в ту сторону не стоит.

[Admin]

Здесь я хочу выложить весь софт который вам поможет в разработке.
То что вы иногда ищете и не можете найти. То что вы используете КАЖДУЮ неделю.

Не пишите сюда, темы типа не могу скачать, а вот бы еще это выложили. Только линки и маленькие дескрипшины

Выложено все будет на rapidshare.de. При закачке нажмите на кнопку Free и ждите около минуты.

Обсуждение темы тут

[Hellenna]

SlickEdit (www.slickedit.com) - кросплатформенный, можно настроить автодополнентие кутешных классов, удобно работать, ничего лишнего, стоит денег.

[L.Marvell]

SlickEdit (www.slickedit.com) - кросплатформенный, можно настроить автодополнентие кутешных классов, удобно работать, ничего лишнего,

Это плюс.

стоит денег.

А это минус.

[Rainbow]

Меня полностью устраивает KDevelop. Непонимаю смысла наездов.
Единственый минус, неочень развиты средства отладки.

[Hellenna]

стоит денег.

А это минус.

Если что, у меня где-то валяется старая (кажется 6, хотя сейчас вышла 9) версия для линукса с кряком... :wink:

[e-axis]

Меня полностью устраивает KDevelop. Непонимаю смысла наездов.
Единственый минус, неочень развиты средства отладки.

Никаких наездов.
Мне импонирует KDevelop (особенно версии 2.x), но к сожалению ряд обстоятельств заставил меня наточить маленький зуб на эту среду разработки. Неудача переноса проекта из KDevelop 2.x на KDevelop 3.x, постоянные вылеты и ошибки с генерацией дерева классов меня слегка добили (это на фоне спешной подготовки к скорому дедлайну). Не повезло. Может,  если было бы время разобраться или установить более стабильную версию. Но, увы…

Но дело не в этом. KDevelop работает только под Linux, а мне хочется кроссплатформенную среду разработки. Вылез зачем-то в винды, а там она же и Qt -- класс! :)