Russian Qt Forum
Февраль 05, 2012, 19:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Russian Qt Forum > Forum > Qt > Общие вопросы (Модератор: Sergeich) > Доступ к основному окну из плагина
Страниц: [1]   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор Тема: Доступ к основному окну из плагина  (Прочитано 1331 раз)
ExMagistr
Гость
« : Июнь 30, 2009, 12:59 »
Всем доброго времени суток!
Хочу написать приложение, расширяемое плагинами, в том числе дать доступ плагинам к элементам интерфейса основного окна, например к элементам ввода, меню и т.п. Во время выполнения, в момент вызова метода плагина, программа валится с ошибкой.
Для тестового примера:
Метод плагина:
Код:
void Plugin::writeString(MainWindow* win)
{
win->getEditor()->setText("Hello!");
}
где win->getEditor() возвращает указатель на элемент QLineEdit основного окна MainWindow. Текст ошибки:

Код:
symbol lookup error: /home/proffa/qt/testplugin/bin/plugin/libplugin.so: undefined symbol: _ZN10MainWindow9getEditorEv

Кто нибудь может подсказать, что не так сделано, и возможно ли вообще реализовать подобную идею? Может как-нидь по другому, не через плагины? Заранее спасибо.
P.S.: работаю под Ubuntu 9.04, Qt 4.5.1, исходники тестового пример: http://narod.ru/disk/10435014000/testplugin.zip.html
Записан
Rcus
phpBB Супер
******
Offline Offline

Сообщений: 1087


Twin-tail kidou senshi
« Ответ #1 : Июнь 30, 2009, 13:25 »
/* Размышляет о работае компоновщика(линкера) и понимает как это неблагодарный труд... работаешь работаешь а о тебе никто не знает */
Прочитайте контракт с другой стороны: ваше приложение знает о плагинах, а как плагины узнают о приложении?
Записан
You Can Write FORTRAN in any Language (I Do)
Alex Custov
Хакер
*****
Online Online

Сообщений: 677
« Ответ #2 : Июнь 30, 2009, 13:29 »
плагин использует определение класса MainWindow, но не линкуется с его реализацией. По умолчанию многие линкеры позволяют оставлять undefined символы в библиотеке. Вставь

Цитировать
QMAKE_LFLAGS += -Wl,--no-undefined

в plugin.pro, и плагин перестанет компилироваться с такой же ошибкой. Нужно общий код, используемый программой и плагином (в данном случае класс MainWindow) выделить в одну библиотеку типа libMyProgramCommon, и линковать с ней и программу и плагин.
Записан
BRE
Джедай : наставник для всех
*******
Online Online

Сообщений: 3034
« Ответ #3 : Июнь 30, 2009, 13:34 »
Добавь в файл проекта самой программы:
QMAKE_LFLAGS += -Wl,-export-dynamic
Записан
SABROG
Гуру общения
******
Offline Offline

Сообщений: 1424
« Ответ #4 : Июнь 30, 2009, 14:26 »
Раз пошла такая пьянка по форумам отвечать 2 раза, то и я свои 5 копеек внесу Улыбающийся

Код
C++ (Qt)
virtual QLineEdit* getEditor();
 
Записан
Национальная группа Russian Federation на QtCentre.
Qt: 4.7.2, GCC: 4.4.0
We'd get - widget!
ExMagistr
Гость
« Ответ #5 : Июнь 30, 2009, 14:28 »
Спасибо за быстрый ответ Улыбающийся
В свое оправдание хочу сказать, что имею лишь интуитивное понимание работы компоновщика\линкера и вообще всяких внутренних процессов и поэтому доля безграмотности проникла в мой вопрос Грустный -
я наивно надеялся, что раз передаю указатель на участок памяти, значит получаю к нему полный доступ....
Цитата: BRE от Июнь 30, 2009,  13:34
Добавь в файл проекта самой программы:
QMAKE_LFLAGS += -Wl,-export-dynamic
Спасибо, для тестового примера помогло Улыбающийся теперь, если что, понятно, в какую сторону смотреть
Записан
SABROG
Гуру общения
******
Offline Offline

Сообщений: 1424
« Ответ #6 : Июнь 30, 2009, 14:29 »
Может тогда кто-нибудь выложит ключики и для MSVC?
Записан
Национальная группа Russian Federation на QtCentre.
Qt: 4.7.2, GCC: 4.4.0
We'd get - widget!
ExMagistr
Гость
« Ответ #7 : Июнь 30, 2009, 14:35 »
Цитата: SABROG от Июнь 30, 2009,  14:26
Раз пошла такая пьянка по форумам отвечать 2 раза, то и я свои 5 копеек внесу Улыбающийся

Код
C++ (Qt)
virtual QLineEdit* getEditor();
 
Ну я просто, чтоб наверняка, в двух форумах тему завел Улыбающийся
Теперь целых два рабочих варианта Улыбающийся ну уж если теперь кто-нибудь не сочтет за труд подвести теоретическое обоснование корректности каждого из них Улыбающийся ну да же если и нет, теперь знаю про что теорию копать Улыбающийся
Записан
SABROG
Гуру общения
******
Offline Offline

Сообщений: 1424
« Ответ #8 : Июнь 30, 2009, 14:39 »
Да это популярная тема на самом деле.
« Последнее редактирование: Июнь 30, 2009, 14:42 от SABROG » Записан
Национальная группа Russian Federation на QtCentre.
Qt: 4.7.2, GCC: 4.4.0
We'd get - widget!
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Страница сгенерирована за 0.102 секунд. Запросов: 22.