Кажись правильнее в С++ 0.

В C++ не рекомендуется использовать макросы.

__LINE__, __FILE__, ... - это макросы компилятора (не по теме)
в плюсах общераспространено использование костант...хотя, и макросы никто не запрещал.
лично я использую константы, т.к. в этом есть некоторое преимущество над макросами

Стандарт С++ глосит следующее:


т.е. согласно стандарту NULL == 0. Но NULL в зависимости от реализации не обязан быть именно 0. Это зависит от фантазии разработчиков компилятора. Лично мне не известно ни одной реализации, где NULL был бы отличен от 0, но это не означает, что таких реализаций не может быть вообще. Поэтому программистам С++ рекомендуют использовать 0 вместо NULL.

Страуструп жестко относится к использованию макроса NULL в программах:

Использовать "0", кроме всего лучше еще по 2 причинам :
1) Его очень просто написать (нужно нажать всего лишь одну кнопку), т.е. помощь программисту который пишет код
2) Он читается проще и быстрее, помощь программисту читаюшему код.

Мне этот макрос всегда не нравился, но приучили на учебе, но после того как прочитал Страуструпа окончательно отказался от него.

Вообще-то массив нулевой длины и в текущем стандарте нельзя определить и все компиляторы маломальски поддерживающие стандарт генерируют ошибку времени компиляции на int a[0] или int a[NULL].

О_о
я сомневаюсь чтобы кто-нибудь такое мог написать ... профессионал точно не напишет, для новичка это покажется слишком не логичным.