надо добавить нужные property [alias] в свой элемент, это подробно описано в документации

1) тип var наверное
2) добраться напрямую нельзя — только через новые свойства (обычные или алиас) или функции

где подробно описано в документации как вынести callback в property?  Можете в моем коде добавить этот проперти? какой синтаксис?

Да, с холовордом заработало. спасибо. Я же говорю, с синтаксисом не понятно. А как это сделать с функцией, в которую передаются аргументы?

так я его вынес в проперти, т.к. нужно его менять but.highlighted снаружи, т.е. снаружи нужно получить доступ до дочерних эл-ов.

не понятно вот это - вот функция js в qml

    function updateFocus(obj)
    {
        butPage1.activePage = false;
        switch(obj)
        {
    ...
        }
    }

теперь я её вызываю по нажатию кнопки
      Button {
                        id: asd
         onClicked: updateFocus(asd)
         text: "test"
      }

Тут всё понятно. Теперь я захотел по onClicked вызвать функцию через проперти.

я сделал так
Item {
          property var nameMacros: updateFocus
      Button {
                        id: asd
         onClicked: nameMacros(asd)
         text: "test"
      }
} - не заработало. Я делал так

Item {
          property var nameMacros: updateFocus(obj)
      Button {
                        id: asd
         onClicked: nameMacros(asd)
         text: "test"
      }
} - не заработало

вот так делаются проперти в qml:
property int name: 123
акказываицо с функциями другой синтаксис
property var name - т.е. ключевое слово property, затем тип var, затем имя свойства. двоеточия не нужно. Где-то есть в мануалах/примерах как в качестве проперти делать функцию?
Далее....

смотрю Ваш пример

callback: () => console.log("hello") - НИФИГАСЕБЕ как надо было!!! Т.е. имя проперти, двоеточие, скобочки, симовл => и затем команду!!! И в теле кнопки вызывать не "callback", а "callback()".

Вообще всё не понятно. Как в js или/и в qml сделать указатель на функцию без аргументов? Как сделать указатель на функцию с аргументами? как вызывать функцию через указатель? Как сделать указатель на функцию с аргументами, которая возвращает значение?

Да вы что!? Реально, если почитать документацию - то вопросов не будет? Ooooo .... оказывается  есть документация по QML! СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКУ.

это совет из серии - "сам разбирайся, я тебе не буду помогать".

меня умиляют такие советы. зачем их дают? Вы думаете я не читал документацию по QML и по js? Если бы после прочтения документации ни у кого ни когда не возникало вопросов, то тогда и этот форум не нужен. На любой вопрос по любому языку можно ответить "почитай C++/C/QML/QtC/.... документацию".

если кто-то напишит код на СИ с обращением к функции через указатель, ошибется, выложит этот кусок и спросит - "сделал так, не работает. как нужно?", то я поправлю его код без отсылки к RM.

Вы знаете что я делаю не так? Вам поправить мой код - это 1-2 сточки. ВСЁ!!! Зачем столько много слов/постов писать и отсылать к документации?


Я не увидел.


может вот это? callback: () => console.log("hello"), но я не увидел, что вы здесь объявили указатель на функцию. потому-что нет ни каких комментариев и пояснений. У меня функция - несколько комнад. Тут за callback одна команда, нет тела функции. Что это? может что-то типа аля макрос в си?

я через function определяю все функции в qml. ничего общего с вашим "callback: ()" я не увидел.

ps... по поводу "я уже показал"... что вы показали? вот это
Что это такое? например вот это
что такое B? (вопрос риторический) объявление нового компонента? Я не гуру в qml, часто обращаюсь к мануалам, часто изучаю чужой код, чужие примеры, смотрю/читаю уроки... я не разу не видел такой записи.

Далее... вот эта сточка
Что такое Item - я знаю. Но что такое component - нет. Гугл асистент в помощь. Открываю QtC->асистент, вбиваю "component", он находит в qml ТОЛЬКО в SceneLoader метод component. Но в приведённом вашем коде нет ни каких SceneLoader. Так что эта строчка обозначает? (это тоже вопрос риторический).


Я это всё к тому, что я qml и js изучаю в бою. по большому мне они не нужны, т.е. я не собираюсь быть профессиональным программистом в qml или js. Мне они нужны по стольку по скольку. мне бы через указатель вызвать функцию по нажатию кнопки и все, и поехал дальше... задач основных - завал. Да... со временем, если буду часто в qml конечно руку набью... но сейчас разбираться что такое "component B"

pps за алиасы ещё раз спасибо. рука набивается.

немекает на что? что я плохо знаю qml? Я прямо говорю - я плохо знаю qml, и что? Я не могу обратиться сюда за помощью?

не путайте подход «сделайте за меня» с подходом «покажите как правильно». Я вам не ставил задачу и чтоб вы за меня её сделали. я показал как я попытался решить эту задачу и спросил - что я сделал не так? Поправьте, покажите как нужно? Показать на примере как нужно сделать - это практической обучение, которое обучает не хуже теории. 

вместо того, чтобы в моём коде исправить 1-2 строчки - вы написали свой код, в 16 строк (не лень же было). т.е. один раз ударить топором по моему qt5.12 бревну - это для вас "я за вас делать не буду", а построить рядом свой дом из qt5.15 кирпича как пример - вам на это не жалко вермени.

да.... не знал... повешаться теперь?.... рассказать вам как проходит самообучение языку программирования? Правильно, по самоучителю. А если его нет, то по урокам, примерам.... Нужно было отрисовать в qml - открыл уроки... ага - есть Item, есть Text, есть синтаксис... всё понятно. В уроке показали как задавать проперти
property int name: 123   - выучил.

Открываю асистент - вбиваю туда "property" - нет там этих property не находит ассистант эти ваши дикпики проперти.

не знаю. а что бы поменялось? вы бы не стали меня заставлять читать доки и без комментариев поправили бы мой код?

у меня 5.12.

я не хочу быть проф. прогарммистом qml и божеупаси js. жысть заставила заглянуть в qml...

будьте толлерантны к тем, кто обращается за помощью.


psoooooo.... вот скажите... вот человек, идет мимо js. Ему это js - как 5-ая нога собаке. Выучил ключевое слово function - это необходимо и достаточно для решения текущей задачи. Больше от js мне ни чего не нужно. открываю вашу ссылку и там на! на! на! по голове и вижу - в это всё надо погружаться, во всё вникать .... это надо учить и чтобы не забыть - практиковаться. Но мне это не нужно. У меня совершенно другие задачи.