Да, это нормально, в мире без исключений метод, возвращающий ссылку, не может вернуть ошибку, если запрошенный тип не совпадает с тем, что реально лежит в QVariant. Только покрашить приложение с std::terminate.
Ну и о5 же всегда можно положить шаред_птр на вектор=)

шаред_птр на вариант? ссылка на вариант?

По-моему никакой имплисит шары сам QVariant не имеет, это 12 байт, 8 для хранения данных (напрямую или указатель) + тип по которому спрыгивает на базовый класс с виртуалами, Используется тот же паттерн что и в boost::any (и вероятно std::any), только базовый класс "один на тип", отсюда необходимость регистрировать.

Ну если внутри сидит имплист контейнер и брать константный указатель на его данные - то да. Но для QVariant нет вообще никакого  "доступа к содержимому"

По сути нужна очень простая вещь - шарить вариант. Хотел так

C++ (Qt)
typedef QSharedPointer<QVariant> TSharedVar;

И заряжать вариант нужным контейнером. Но доступа к эл-там контейнера нет, поэтому не годится. Сделать наоборот почему-то не допер 

C++ (Qt)
typedef QSharedPointer<MyVector> TSharedVec;
QVariant v;
 
// заряжаем вариант
v.setValue(TSharedVec());
...
// получаем ссылку на вектор данных
TSharedVec sh= v.value<TSharedVec>();
if (sh.isNull()) throw;
MyVector & vec = *sh.data();
 
// оедактируем вектор 
vec.resize(10);
 

Все вполне хорошо - и вариант есть и шарится. Не хватает одной вещи - сделать копию данных (в общем виде, не влезая в разборки с конкретными типами). Напр в первом случае это легко

C++ (Qt)
typedef QSharedPointer<QVariant> TSharedVar;
TSharedVar sh;
...
sh.reset(new QVariant(*(sh->data())); 

И каким бы ни было содержимое варианта - он скопируется корректно. А во втором случае получим еще один шаред ссылающийся на те же данные. Ну ладно, переживу сввитчами.

Ну вот, докатились до "тыц ссылкой"   Возможно Вы имели ввиду что QVariant понимает что хранит тип с имплисит шарой, но об этом речь не идет (std::vector). Сам по себе QVariant НЕ шарится

Можно такой ссылкой тыцнуть, и по коду выяснять, шарится там что-нибудь или нет . Хотя может сегодня оно шарится, а завтра уже нет (реализация поменялась).

В исходниках можно ещё метод data() заметить, который для внутреннего пользования. Но если очень хочется, то можно и попользовать (на свой страх и риск).

Легаси же.
Сейчас можно, но когда закладывался QVariant шаблоны были в зачаточном состоянии.

Там документации примерно половина, и многовато возни со встроенными и своими кутешными типами. Обилие нешаблонных методов toSomeType() тоже свой вклад вносит .


Рефакторинга вида:

C++ (Qt)
#include <variant>
// or
#include <any>

не будет достаточно?