Russian Qt Forum
Март 29, 2024, 14:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Самоубийство программистов  (Прочитано 16287 раз)
robots everywhere
Гость
« : Декабрь 29, 2017, 12:39 »

Повсеместная роботизация в ближайшие несколько лет оставит без работы миллиарды людей. Казалось бы программистам нечего бояться, ведь именно они указывают роботам что делать.
Но вы же, блин, теперь автоматизируете самих себя.
Конструкторы сайтов, социальные сети убили веб-программистов. Любая домохозяйка может сама сделать себе сайт, а если совсем дура, то страничку в соцсети.
Так вы же сами писали эти конструкторы и вконтактики. Так почему вас удивляет что работы нет?
Та же самая судьба постигнет скоро и других программистов.
Записан
maint
Гость
« Ответ #1 : Декабрь 29, 2017, 13:08 »

не нужно путать настройщика рояля, дворового балалаечника и композитора. Так и здесь. Программист нужен, поскольку настройщики музыку не пишут, а дворовые гитаристы кроме 3-х аккордов ничего не могут
Записан
robots everywhere
Гость
« Ответ #2 : Декабрь 29, 2017, 15:33 »

Программирование будет на естественном языке, а значит доступно домохозяйке.
Вы как-то понимаете что надо заказчику когда он сам не знает что хочет.
Вот и робот поймет.
Записан
m_ax
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2094



Просмотр профиля
« Ответ #3 : Декабрь 29, 2017, 17:54 »

Ничего страшного) Куплю себе билет на планету Транай)
Записан

Над водой луна двурога. Сяду выпью за Ван Гога. Хорошо, что кот не пьет, Он и так меня поймет..

Arch Linux Plasma 5
Day
Частый гость
***
Offline Offline

Сообщений: 290


Просмотр профиля
« Ответ #4 : Декабрь 29, 2017, 22:30 »

Госссподи! Сколько раз нам предрекали Конец Света! Ничего, живем пока.
Тема эта очень не нова. Одно из ярких проявлений ее в древности - движение луддистов. Вы бы его сегодня поддержали?
Где-то я читал фантастику про то, как старика сожгли на костре, за то, что он придумал Колесо. Но костер еще не потух, а его внучок уже обтесывал дощечку, превращая ее в кругляшечку.
Да, Время движется быстро. И чтобы стоять на одном месте, надо очень быстро бежать. Но так было всегда. Сегодня слегка побыстрее - вот и все.
Записан
robots everywhere
Гость
« Ответ #5 : Декабрь 30, 2017, 01:13 »

Тема эта очень не нова. Одно из ярких проявлений ее в древности - движение луддистов.
Сегодня это как никогда актуально. Если раньше станки создавали новые рабочие места, сегодня грозит производство без единого человека. Стричь нас будет робот-парикмахер, лечить робот-врач, наливать пиво робот-бармен. Но скоро несмотря на всю созданную автоматизацией дешевизну товаров и услуг деньги у вас закончатся, а работы нет и не будет!
С радостью присоединюсь к современному движению луддитов. Замечу, господа программисты, что помимо роботов (в широком смысле - компьютер с программой тоже робот) мы будем бороться и с теми кто причастен к их созданию.
Записан
Igors
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 11445


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Декабрь 30, 2017, 08:05 »

В детстве в какой-то книге (может в детской энциклопедии, хрущевское издание, но точно не помню) я читал примерно такое
Цитировать
Некоторые ребята думают: "скоро за нас все будут делать умные машины, а мы будем только отдыхать и развлекаться". Нет, ребята, это неверно, ведь чтобы управлять такими умными машинами - нужны еще более умные люди!
Впрочем опыт использования Qt, дуста и.т.п. этого тезиса не подтверждает, никакого "еще более" почему-то не видно. Однако впечатляет что и более полувека назад думали что это будет "скоро"
Записан
qate
Супер
******
Offline Offline

Сообщений: 1175


Просмотр профиля
« Ответ #7 : Декабрь 30, 2017, 19:48 »

если посмотреть на вопросы и баги, то до славы роботам еще далеко )
Записан
Old
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 4349



Просмотр профиля
« Ответ #8 : Декабрь 30, 2017, 22:54 »

Впрочем опыт использования Qt, дуста и.т.п. этого тезиса не подтверждает, никакого "еще более" почему-то не видно.
Это по тому, что вы судите по своему опыту.
А вообще, технологии шагнули значительно дальше, по сравнению с хрущевскими временами. Сейчас образы может распознавать  любой школьник, не говоря о вращении перед камерой чайника. Если кроме "использования Qt с бустом" попробовать что-то делать головой, то со временем это должно начать получаться.
Записан
Igors
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 11445


Просмотр профиля
« Ответ #9 : Декабрь 31, 2017, 08:39 »

Ну что овладение технологиями ведем к массовому отуплению - это точно. Хоть тот же чайник. Да, любой школьник может его повернуть - ведь запомнить вызов (gl)Rotate не требует никакого интеллекта. Пишем rotate - вращает, пишем translate - перемещает. Вот и все! И знать как это делается совершенно ни к чему, все эти велосипедисты - просто неумехи.

Обратная сторона таких "успехов" ужасна. Становится все больше и больше людей с обильными познаниями в "матчасти", но без всяких фундаментальных понятий. Повернуть вектор... на плоскости (без ф-ций API) - уже лезет в гуглу. Ну а чуть изменить задачку, напр
Цитировать
есть чайник который уже как-то повернут и сдвинут. Теперь надо довернуть его вокруг мировой оси Y на заданный угол
Все, приплыл. Оно ж "не гуглится". А ведь в хрущевские времена такими вещами свободно владели многие с верхним образованием (пусть и не все).

Опасность стать "рабом технологий" гораздо более реальна чем мифические роботы. До них мы вряд ли доживем, а вот в эту ловушку уже попала масса людей.
Записан
Old
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 4349



Просмотр профиля
« Ответ #10 : Декабрь 31, 2017, 10:39 »

Ну так в этом и есть главный смысл технологий.
Вы сейчас сможете избу построить без гвоздя и с одним топором? Нет, а раньше каждый мужик это умел.
А сейчас дома на 3d-принтере печатают и современному человеку проще освоить эту технологию, чем найти умельца с топором.

IT-отрасль давно уже перестала принадлежать только одним программистам, как это было лет 30 назад. Хорошо это или плохо, но прогресс изменяет отрасль именно в сторону не профессионалов, им не важно что происходит при повороте чайника, главное просто и быстро его повернуть.
Ведет ли это к отуплению этого человека - не думаю. Объемы накопленных знаний сейчас такие, что человек не в состоянии освоить ВСЕ, нужно разделение. Одни знают аффинные преобразования и пишут бэкенды, другие используя эти бэкенды пишут приложения, для решения конкретных задач.
Если у программиста стоит задача, написать программу считающую число посетителей магазина в течении дня, ему вовсе не нужно для этого изучить в совершенстве компьютерную графику, алгоритмы сжатия медиапотоков и нейронные сети, он может взять готовые библиотеки и решить задачу. Что собственно от него и требовалось.
А вот если бы он попросил заказчика, подождать несколько лет пока он в совершенстве освоит матчасть, и уж потом напишет ему программу,  то заказчик бы нашел специалиста "по-проще" и получил бы решение через месяц.

А ведь в хрущевские времена такими вещами свободно владели многие с верхним образованием (пусть и не все).
А как в хрущевские времена владели геолокацией, нейроными сетями, распределенными системами, реалтайм системами управления, системами хранения данных, бигдате?
Прогресс не остановить.

Опасность стать "рабом технологий" гораздо более реальна чем мифические роботы. До них мы вряд ли доживем, а вот в эту ловушку уже попала масса людей.
Это не ловушка, это прогресс. Без него, мы бы еще на счетах сидели. Улыбающийся
« Последнее редактирование: Декабрь 31, 2017, 11:00 от Old » Записан
alex312
Хакер
*****
Offline Offline

Сообщений: 606



Просмотр профиля
« Ответ #11 : Декабрь 31, 2017, 19:11 »

Программирование будет на естественном языке, а значит доступно домохозяйке.
Вы как-то понимаете что надо заказчику когда он сам не знает что хочет.
Вот и робот поймет.

Все законы написаны на естественных языках, но юристы пока с нами  Смеющийся

всех с наступающим !
Записан
Racheengel
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2679


Я работал с дискетам 5.25 :(


Просмотр профиля
« Ответ #12 : Декабрь 31, 2017, 22:34 »

Цитировать
есть чайник который уже как-то повернут и сдвинут. Теперь надо довернуть его вокруг мировой оси Y на заданный угол
Все, приплыл. Оно ж "не гуглится". А ведь в хрущевские времена такими вещами свободно владели многие с верхним образованием (пусть и не все).

Но в хрущевские времена таких задач еще не было, как можно владеть тем, чего нет? Улыбающийся
Записан

What is the 11 in the C++11? It’s the number of feet they glued to C++ trying to obtain a better octopus.

COVID не волк, в лес не уйдёт
Day
Частый гость
***
Offline Offline

Сообщений: 290


Просмотр профиля
« Ответ #13 : Декабрь 31, 2017, 22:38 »

Racheengel, мне кажется, что вы попали почти в "яблочко" этой дискуссии. Новые времена ставят новые задачи. Вот и все.
С наступающим всех! А у кого наступил - с наступившим!
Записан
Racheengel
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2679


Я работал с дискетам 5.25 :(


Просмотр профиля
« Ответ #14 : Январь 01, 2018, 04:03 »

Поддерживаю. Happy New Year!
Записан

What is the 11 in the C++11? It’s the number of feet they glued to C++ trying to obtain a better octopus.

COVID не волк, в лес не уйдёт
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.057 секунд. Запросов: 22.