Есть бесконечная сцена, которая видна в стандартном прямоугольном QGraphicsView. Пользователь видит скроллы и может менять положение вьюпорта на сцене.

Изменение положения скроллов у меня ловится, и по нему взводится флаг необходимости сохранения сцены, поскольку изменилось положение вьюпорта, которое сохраняется в файле сцены. Тут всё было бы хорошо, если бы не одна неожиданность - Qt зачем то двигает 1 скролл (не выяснил какой - не интересно), уже после того, как отработал мой конструктор главного окна, появилось само окно, загрузилась и нарисовалась сцена, и я сбросил все флаги изменений. В результате получается, что сцена после запуска всегда оказывается изменена, и надо её сохранять. Хотя после начального запуска и загрузки сцена должна считаться неизмененной. Я это обошел с помощью простого хака - флаг, который установлен в конце конструктора, проверяется в приемнике сигнала сдвига скролла, и один сигнал скролла игнорируется, после чего флаг сбрасывается. Так всё работает как необходимо.

Но. Это у меня сейчас Qt 4.7, и похоже, что это баг. На это намекает сигнал об изменении только 1-го скролла, хотя у моей сцены их 2, а также отсутствие какой-либо разумной необходимости его менять, поскольку я сам нигде после загрузки сцену не меняю до тех пор, пока это не сделает уже пользователь.

И как это работает в Qt 5.x? Может там баг уже исправлен?

Кто может проверить? Если кто делает что-нибудь похожее?? Сцену бесконечного размера с просмотром через окно в редакторе - в конструкторе класса главного окна надо накидать на неё чего-нибудь, у обоих скроллов соответствующего QGraphicsView сигналы valueChanged(int) должны быть привязаны к слоту класса главного окна, в котором выводится qDebug << счетчик; и этот счетчик сброшен в 0 в самом конце конструктора класса главного окна. Что покажет счетчик после запуска и отработки конструктора?

Лишний сигнал приходит ОДИН, хотя скроллов ДВА. И сигналы при изменении сцены приходят РАНЬШЕ, когда я сцену загружаю и отрисовываю. В эти моменты приходят два сигнала, как положено. И когда MainWindow::show() вызываю, тоже приходят положенные два сигнала. Но потом, когда я уже всё закончил делать, почему-то приходит ЕЩЕ ОДИН.   Ну я бы согласился еще как-то, что могут два сигнала прийти, мало ли какая-то отрисовка внутри Qt потом произошла. Хотя зачем, если уже всё отрисовано, и я ничего со сценой не делаю? Но приходит только один сигнал. Я в полном недоумении.

Отправителя этого сигнала не вижу особого смысла в дебаге выводить - я в дебаге поймал этот сигнал, вижу стек, это сплошь Qt-шные потроха. В стеке вызовов самый нижний назывался что-то вроде qt_internals... Ну посмотрю я, кто отправитель - и что с ним делать?

Проект не пришлю, приватная разработка, несколько ноу-хау.

Этот глюк я обошел, но мне не ясно, что будет в версиях Qt 5.x.

Тема содержит вопрос/просьбу к тем делает что-то похожее на более новых версиях Qt - проверить как они ведут себя в похожей ситуации. Поэтому ничего удалять не надо.

Что значит "почему-то"?. Точка прихода есть, стек вызовов есть, значит в отладчике должно быть видно "почему"

Он очень занят, ему надо "поднимать проект", там тонна работы. А другим не надо, они все равно фигней маются, вот пусть обслуживают "пахаря". 

В стеке видны только Qt-шные вызовы. 78 штук. Ни одного моего. Можно конечно, полезть по ним, но пока до этого руки не дошли.

Этого я не прошу - просьба к тем, у кого есть уже аналогичный проект. Несколько строк в него вставить.


не надо - просто кто не может ничем помочь, пусть не реагирует

Поторопился я объявить этот глюк решенным. Нифига. Даже при всех нормальных значениях Qt умудряется сдвигать вьюпорт на 1 пиксел после всех инициализаций и загрузок. То есть, мой хак работает, но не всегда.

Я попытался сбросить признак изменения сцены после того, как приложение входит в eventLoop, стандартным приемом с однократным таймером. ТОЖЕ НИФИГА. Таймер срабатывает, признак сбрасывается, но вьюпорт сдвигается уже ПОСЛЕ этого.  


и вывод в консоль:


ППЦ. Как это побороть - не знаю пока. Нет идеи...   

написано что если значение равно 0, то идёт вызов функции Причем в документации по таймеру даже.