Мой опыт по работе с четырьмя разными дистрибутивами говорит об обратном, но и предполагать что вы так долго и целенаправленно вводите всех нас в заблуждение, я наверное не стану.   Остается предположить криворукость французских программистов, создававших вашу версию дистрибутива?   Ибо в компетентности майнтейнеров и программистов из команды Gtk я сам не однократно убеждался, а вот с дистрибутивом Mandrake не работал ни разу. :wink:

Но за всем этим флеймом, мы как-то упустили основной вопрос. Вам таки удалось запустить eclipse?

добавлено спустя 4 минуты:

 

Кстати а почему? У меня, допустим, были на то причины, учитывая как вы резво, сходу кинулись обвинять всех и вся в некомпетентности (имеются в виду весьма опытные и уважаемые во всем мире команды программистов работающие в сфере open source).  :wink:

добавлено спустя 2 минуты:

 

И всеже стоит немного подучить теорию. Нестоит путать ОС с дистрибутивом. Как уже было сказано, нужно приложить немного усилий и понимания, и все у вас получится.

Черт  :twisted:  Ночью я становлюсь злым, и это не к добру. Вы всегда читаете, то что на заборах пишут ?  :twisted:  Так вот, по поводу вашей ссылки, специально пошел, не поленился, а вот вы похоже сами ее даже толком не почитали.  :evil: А находится по этой ссылке разговор двух некомпетентных идиотов, иначе не назвать. Не разбираясь в сути их проблемы, вопервых, нет в Gtk такой функции GMemCunk, во вторых, есть такая структура GMemChunk и втретьих, конечно же, она никогда не "мутирует от версии к версии пакета gtk, меняя то тип параметров а то и вовсе их количество".

Вобщем я надеюсь вы меня поняли.  :twisted:

Я тут вот задумался, и мне кажется, что мне знаком ваш архитип. Я даже рискну рассказать, в общих чертах, кто вы и чем занимаетесь.   До недавних пор вы программировали только под Windows, и не знали горя, ваша любимая среда разаработки Borland C++ Builder, вероятно вы, либо сотрудник какого-то госучереждения (может быть НИИ), либо конторы смежной с ним, но недавно по чьей-то прихоти вас заставили прейти на Linux (уж не МСВС ли причина), а вам этот Linux совсем не нравится, ну не похож он на Window как ни крути, ну все по другому, все не так. А как хорошо было на "винде" все так знакомо, и понятно. Такого рода людей не понимающих основ: не различающих понятия ОС и дистрибутив, open sources software и free software, непонимающих особенностей построения и функционирования дистрибутивов, современных методов разработки крупных open sources проектов т.п.; а главное совершенно не имеющих ни малейшего желания все это понять и осмыслить ("ведь все это дурь, и скорее всего временная, скоро все придет в норму и я вернусь в свое любимое окружение"), за последнее время я уже повстречал не мало, на просторах постсоветского ВПК и всевозможных министерств.

З.Ы. Весь предыдущий абзац есть художественный вымысел автора поста, и все совпадения с реальностью, прошу считать случайностью. В конце концов вы сами виноваты, нефиг было меня посылать черт знает куда.  :wink:

Ну на счет ffmpeg это известная фича, они действительно чатенько ломают API (есть еще один пример плохого программирования - gstreamer), но как я уже и говорил, меня вобщем-то возмутил безапеляционный тон господина cresta и его наезды на все open sorces сообщество в целом. Однако среди больших и серьезных проектов, коим без сомнения является Gtk, такие рецидивы редки и очень не приветствуются.
Кстати при должном желании понятие дистрибутив Linux, становится очень прозрачным, из любого дистрибутива можно легко собрать любой другой, благо все возможности для этого имеются. Однако проблемы с переносом софта из FC на ASP (тем более такой клинический, когда софт не толлько не работает но даже не собирается) встречаю в первые, ибо это фактически один и тотже дистрибутив (ASP использует FC-шный репозитарий). :?


P.S. Кстати в этом изаключается работа дистростроителей что бы гарантировать работоспособность пакетов входящих в репозитарий его дистрибутива, учтя все возможные перекрестные зависимости, ибо не таскать же разработчику их  все со своим софтом. Разделение труда. А софт то работает под любым дистром ось то одна, состав библиотек может быть разным.

З.З.Ы. все, ушел в лес, по грибы.  

Уважаемые, вы что-то путаете... В Linux написанием софта и сборкой пакетов под дистрибутивы занимаются разные люди (о боже, вот это новость!). От разработчика требуется выложить исходники и описание зависимостей на публичный сервер. Вся остальная работа за мэйнтейнерами конкретного дистрибутива. Если ваш продукт не хотят включать в репозитарий дистрибутива - значит он никому не надо.

Я не понимаю, откуда вы берёте эти проблемы?

PS. мандрива - это не показатель, ибо говно на постном масле, уж извините...

HiQt www.qt-apps.org

Предлагаю посмотреть AnyQSoftIDE - среду для QT4 на www.AnyQSoft.com
(http://www.anyqsoft.com/download1?Lang=Rus)

Посмотреть не получается она только под винду. А на линуксе работает?