о даа) это в стиле "я знаю где в этой темной комнате гавна навалено, но если вы в него не вляпались - то и незачем вам знать как его обходить"  

Давайте лучше организуем отдельный раздел - "угадай задачу"?

Это интернет, деточка. Здесь могут показать код и не сказать, что он делает! (Шутка) 
А ежели по теме: так пущай висит, может кто любит головоломки. Я вот не справился. Совсем.

Поржал.....  ... если не ясно для чего это, то разбираться тем более не буду....

ржачь по этому посту в конфе c_plus_plus@conference.jabber.ru

http://0xd34df00d.me/logs/chat/c_plus_plus@conference.jabber.ru/2010/09/08.html#11:15:53
 

Трудности. 
Я думаю многе ждали, когда же ты напишешь как ты "это" используешь, что бы сказать что так делать не нужно. Никогда. 
Что это "решение", имеет больше ограничений, чем делает полезных вещей.
Посмотри на досуге на "паттерны", там ты найдешь более красивые решения... Если сам ничего лучше придумать не смог. Без обид.

Пожалуйста, критикуйте . Покажите как лучше - и я с удовольствием у Вас поучусь (было бы чему  )

Посмотрим на функционал, о котором можно писать книги и все равно его не описать... 

C++ (Qt)
// Долгие вычисления чего-то там...
int Class::func1()
{
	CMeshTextIndicator indicator;
	CMeshProgress::SetIndicator( "Calculating ...", mList.size() );
	for( size_t i = 0; i < count; ++i )
	{
		...
		if ( !CMeshProgress::Update( i, 100 ) )
			return ERR_USER_CANCEL;
	}
}
 
// Очень долгие вычисления
int Class::func2()
{
	CMeshTextIndicator indicator;
	CMeshProgress::SetIndicator( "Big Calculating ...", mList.size() + mList2.size() );
	for( ... )
	{
	}
 
	func1();		// <<<<<< Вот после выхода из func1 индикатор определенный в func2 отключиться.
				// Так не надо было писать? Ну извините, я забыл про это ограничение. :)
 
	for( ... )
	{
	}
 
}
 
...
 
// Считаем...
obj->func2();
 

Сейчас мы "побороли" задачу индикации прогресса выполнения функции. Мы добавили этот код в разные классы и вроде все хорошо, но...
Теперь нам понадобилось вести статистику всех расчетов, что делать? Полезть во все функции и добавить аналогичную приблуду. А если потом понадобиться во время расчета отправлять результаты расчетов по сети, например . Тоже полезем во все функции и добавим еще одну такую приблуду? А если это нужно будет опционально. А если нужно будет считать разные функции в разных потоках?

Хотели отвязаться от одних классов, а привязались к другим?

А если посмотреть на паттерн Observe (наблюдатель), то можно научить наш класс общаться с классом-наблюдателем и на его базе создать классы, объекты которых могут выводить информацию о прогрессе, вести статистику и делать хрен знает что еще... И при этом на не придется ничего изменять в нашем классе.
Это классический вариант.

C++ (Qt)
Statistica st;
 
...
 
CMeshCalculator calc;
calc.reg( new TextProgressIndicatorObserver );		// Регистрируем наблюдателя для вывода прогресса
if( useStatistica )
	calc.reg( ?st );								// Если нужно - регистрируем наблюдателя для ведения статистики
 

Так же можно посмотреть сигналы реализованные в boost или отдельной библиотеке sigc++. Получится аналогичное решение, только еще больше отвязанное от классов участников (можно обойтись от класса-наблюдателя).