Russian Qt Forum
Март 29, 2024, 01:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Защита программы на Qt  (Прочитано 29668 раз)
Igors
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 11445


Просмотр профиля
« Ответ #15 : Июнь 14, 2010, 21:38 »

да, вот поэтому и интересны детали взлома - чтобы знать чего точно не надо делать Смеющийся
Это во многом вопрос психологии. Конечно, защита не должна быть совсем уж лоховской (как сравнение 2-х строк), но и мудрить нечего - себе дороже. Нет привязки - не беда. Привяжитесь к имени компьютера/пользователя. Да, он может его изменить и пользоваться - но это унизительно для него  Улыбающийся  Ну а если стоит хоть какая-то сеть TCP/IP (а это так), то делать пакости взломщику легче и приятнее.
Записан
SimpleSunny
Гость
« Ответ #16 : Июнь 14, 2010, 21:57 »

Как читал на wasm'e (возможно и не там) когда-то, оригинальный метод.
Создается 2 вида защиты, одна очень простая, вплоть до сравнения строк и легко находимая. Другая в дебрях программы. При взломе легкой защиты некоторое время ничего не делается, потом программа перестает работать.
Направленно на то, что взлом программ, если мы говорим о немного специфичных, заказываются. Взломщик находит простую защиту, взламывает, получает деньги, исчезает. А пользователь, через время, начинает получать уведомления о просьбе покупки программы Улыбающийся

Но это всё велосипеды и лучше, как было указано выше, купить себе уже готовую защиту.
Записан
vaprele07
Гость
« Ответ #17 : Июнь 15, 2010, 02:25 »

if (strcmp(currentCode, correctCode) != 0)
детали взлома (поиск кода проверки):
1) брейк на память веденной строки в ключевое поле.
2) поиск кнопки с методом проверки
3) поиск вызова сообщения "введен не корректный ключ".
4) поиск вызовов работы с реестром
5) поиск по текстовым константам *user*, *password*, *license*, *key*, названиям методов *registry*

Помню студнем ломал программку тестирования студней, мне понравилось как препод ее хвалил, какая она хорошая, как мощно она вопросы шифрует. Смысл в мегастойком шифровании при полной дешифрации во время исполнения ))) да еще и с ответами!

А на втором курсе я сам писал подобную программку для техникумов, так там ребята не парились со взломом, они тупа отлавливали окно результата и перерисовывали оценку )))
Записан
Wlad_C
Гость
« Ответ #18 : Июнь 18, 2010, 14:40 »

О том, как ломать программы и как их защищать (что не следует делать) очень хорошо описано в книгах Крис Касперски. Его книг и статей очень много в Инете.
Записан
ti0
Новичок

Offline Offline

Сообщений: 38


Просмотр профиля
« Ответ #19 : Декабрь 27, 2016, 00:20 »

Нашел интересную статью о защите Qt приложений http://sdr-labs.com/blog/zaschita_qt_prilogheniya_ot_modifikacii
Записан
Alex Custov
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2063


Просмотр профиля
« Ответ #20 : Декабрь 27, 2016, 00:27 »

Нашел интересную статью о защите Qt приложений http://sdr-labs.com/blog/zaschita_qt_prilogheniya_ot_modifikacii

Наврятли это защита:

Цитировать
Следует заметить, что данный метод работает только при непреднамеренном изменении исполняемого файла, и не защищает от взлома.

такая защита обходится банальной заменой jne на je в бинарном файле, и функция checkSelfCRC() начинает возвращать true вместо false.
Записан
Bepec
Гость
« Ответ #21 : Декабрь 27, 2016, 09:04 »

Идеальной защиты нет.
Защита программ сводится к тому, чтобы взламывать программу было дороже, чем купить её. Но и тут находятся энтузиасты.
Записан
QuJu
Гость
« Ответ #22 : Май 19, 2017, 19:18 »

Добрый день всем,
 Вопрос по смежной теме топика:
 Рассматривал откомпилированный файл в текстовом редакторе. И там видно все методы signal/ slot с названиями и что передается. Можно это как то скрыть от простых глаз?
Записан
kambala
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 4724



Просмотр профиля WWW
« Ответ #23 : Май 20, 2017, 00:29 »

используешь коннект старого вида через макросы или новый через указатели на методы?
Записан

Изучением C++ вымощена дорога в Qt.

UTF-8 has been around since 1993 and Unicode 2.0 since 1996; if you have created any 8-bit character content since 1996 in anything other than UTF-8, then I hate you. © Matt Gallagher
QuJu
Гость
« Ответ #24 : Май 20, 2017, 00:46 »

используешь коннект старого вида через макросы или новый через указатели на методы?
Старого вида
Записан
Igors
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 11445


Просмотр профиля
« Ответ #25 : Май 20, 2017, 08:24 »

Старого вида
Ну так ответ-то уже прозвучал  Улыбающийся
Записан
QuJu
Гость
« Ответ #26 : Май 20, 2017, 09:14 »

Старого вида
Ну так ответ-то уже прозвучал  Улыбающийся

Да, я понял. спасибо)
Записан
deMax
Хакер
*****
Offline Offline

Сообщений: 600



Просмотр профиля
« Ответ #27 : Май 22, 2017, 12:16 »

Идеальной защиты нет.
Защита программ сводится к тому, чтобы взламывать программу было дороже, чем купить её. Но и тут находятся энтузиасты.
Идеальная защита, это когда часть функционала находиться на сервере(при условии что сервер не ломанут).

А так защита от модификации ASProtect и аналоги. Ключ продадут, id железа можно подделать, кроме сервера сложно создать хорошую защиту.
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.075 секунд. Запросов: 23.