Синглтон + сигналы QObject

[BuRn]

Есть синглтон, обычный, Маерса, делаю коннект на объект возвращаемый статическим методом getInstance, синглтон унаследован от QObject. Но вот почему-то сигналы не ловятся от него, мб кто сталкивался, в чем подвох?

[kuzulis]

Q_OBJECT макрос есть?

[BuRn]

Q_OBJECT макрос есть?

Да, если вы про класс

[kambala]

в консоль сыпятся ошибки коннекта?

[__Heaven__]

Может тип коннекта задать другой?

[Bepec]

А вы точно привязываете сигналы-слоты к уже существующему объекту?

[Пантер]

Вон сколько вопросов пришлось задать. А привел бы код, сразу получил бы ответ.

[BuRn]

А вы точно привязываете сигналы-слоты к уже существующему объекту?

getInstance не может возвращать не существующий объект, в нем он как раз и создается если не создан.
В лог ошибок не сыпется.
сам синглтон:

Код:

class ManagerProxy: public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    static ManagerProxy *getInstance();
    QMap<QString,int> getProxy();
private:
    ManagerProxy();
    ~ManagerProxy();
    static ManagerProxy* instance;
    CollectorProxy collector;
    bool _locker;
    int _countFailLoadProxy;
private slots:
    void loadLiveProxy();
    void endLoadProxySlot();
signals:
    void emptyProxyList();
    void fullProxyList();
    void failLoadProxyList();
    void endLoadProxy();
};
ManagerProxy *ManagerProxy::getInstance()
{
    instance = new ManagerProxy();
    return instance;
}
connect(ManagerProxy::getInstance(),SIGNAL(fullProxyList()),this,SLOT(startLoadPagefromProxy()));

[Old]

Красиво. На каждый вызов getInstance новый объект.
Чудо-синглетон.

[kambala]

если я правильно помню, Мейерс рекомендует статическую стековую переменную в методе

[Bepec]

Согласен - чудо код, ещё и коннект прописан в месте, где ничего не создается вроде бы.
Хотя если честно впервые вижу коннект после описания класса.

[GreatSnake]

если я правильно помню, Мейерс рекомендует статическую стековую переменную в методе

"статическая стековая" - это что-то новенькое)
Наверное, всё-таки, "скоповая"?

[kambala]

наверное терминология хромает.

если память выделяем не в куче, значит стековая

[GreatSnake]

если память выделяем не в куче, значит стековая

Неправильно.
Штудируем "Организация памяти процесса".

[Igors]

Неправильно.
Штудируем "Организация памяти процесса".

Весьма сомнительная статейка Если "ближе к стандарту", то наверное "нелокальная переменная с локальной областью видимости". Хотя и так ясно что имелось ввиду, просто иногда хочется попридираться