открываем справку по Qt Designer в Qt Assistant и ищем раздела Using a Component in Your Application.

в общем так:
-- создаешь форму в Qt Designer;
-- подключаешь ее к проетку (нужно отредактировать pro-файл) добавив
your_widget_name_which_use_a_ui -- имя файла в котором будет использоваться ui;
your_form_name -- имя ui  файла.
-- создаешь файл, который будет использовать ui файл.
есть три варианта использование ui файла.
первый (множественное наследование).

C++ (Qt)
#include "ui_myform.h"
#include <QWidget>
 
class MyWidget: public QWidget, private Ui::MyWidget
{
...
public:
    MyWidget(QWidget *parent = 0)
        :QWidget(parent)
    {
        setupUi(this);
    }
};
 

второй (использование члена-класса).

C++ (Qt)
#include "ui_myform.h"
#include <QWidget>
 
class MyWidget: public QWidget
{
...
public:
    MyWidget(QWidget *parent = 0)
        :QWidget(parent)
    {
        m_ui.setupUi(this);
    }
 
private:
    Ui::MyWidget m_ui;
};
 

третий (использование указателя на форму в виде члена-класса).
h-file

C++ (Qt)
#include <QWidget>
 
namespace Ui {
    class MyForm;
}
 
class MyWidget: public QWidget
{
...
public:
    MyWidget(QWidget *parent = 0);
    ~MyWidget();
 
private:
    Ui::MyWidget *m_ui;
};
cpp-file
[code=cpp]
#include "myform.h"
#include "ui_myform.h"
 
MyWidget::MyWidget(QWidget *parent)
    :QWidget(parent), m_ui(new Ui::MyForm())
{
    m_ui->setupUi(this);
}
 
MyWidget::~MyWidget()
{
    delete m_ui;
    m_ui = 0;
}
 

ПРИМЕЧАНИЕ: заголовочный файл формы генерируется автоматически при помощи uic
и поэтому он всегда начинается с ui_...h.[/code]

Разобрался. Спасибо.

вы можете подсказать альтернативу креатору? Мне казалось, что он вполне удобный. Да и пока что более оптимальным кажется вариант использования этого средства разработки. Хочу еще попробовать qt на студии. Вручную, извините, пока писать не могу, т.к. проект большой. Да и вообще я только учусь.

И не пытаюсь спорить.  Дело в том, что есть ли смысл досконально тратить огромное количество времени на изучение, когда разработчики предоставили вполне понятный диалог, возможностей которого хватит для реализации задачи? Согласен с Вами, что необходимо сидеть и разбираться во всем досконально, но когда нет времени? Видимо поэтому написал в раздел для новичков, надеясь на помощь, а не рекомендацию подучить матчасть.

QtCreator - действительно хороший инструмент, наша команда перешла на него после долгой работы с KDevelop, но всякие там классы для форм я создаю вручную чтобы точно знать что там у меня есть и как называется, т.е. для более полного контроля, хотя креатор это тоже может. А вот всякие там коннекты с сигналами - только в коде т.к. это 100% более верный и контролируемый путь. Кроме того креатор и его втроенный дизайнер имеет ряд ошибок кот. например нет во внешнем QtDesigner.

Я лично предпочитаю создавать формы в дизайнере а потом грузить их как ресурсы. Так я не имею "вражеского кода" но могу что-то править интерактивно. Ну а "программирование в QCreator" за пределами моего понимания