Предположим, я сделал либу - она занимается распознаванием изображений. Ее код чисто на C++ и без лишних либ (просто алогритм). Реализована в виде DLL.
Далее пишу на QT фронтенд - GUI интерфейс типа. Покупного QT у меня нет - и я думаю долго не будет (: Так что GUI идет под лицензией GPL.

Вопросы:
1) GUI пользует мою либу. Я могу отдать исходники GUI но не либы. Как я понимаю либу я выкладывать под GPL не должен. А без либы - это просто интерфейс.

2) Для усложнения распространения - я могу патчить QT, что бы без патча моя апликуха не собиралась. Что бы желающие пересобирали все, и GUI и qt.

3) Обязан ли я отдавать qmake project. Мне кажется нет, ибо всегда могу сказать, что компилирую и линкую ручками.

4) Имею право использовать экзотичный компилятор типа icc или gcc-2.95.

по 1 все просто - есть dll - грузится она как плагин - через load library - тоесть динамическая линковка
и интерфейс собирается
вуаля

по 2 GPL кака я понимаю форки позволяет : исходная QT+ твой патч = форк

ну назови ее mycoollibrary - пофиг
и напиши что она fork Qt - и усе

конечно просто продавать прогу за 5 баксов
и класть исходники для тех кому жалко 5 баксов))

PS: пример gsl - сборка только под linux, а проекта для VC не кладут)) 300 баков просят

вроде GPL не наследуется никуда
или у trolltech своя GPL?

можно тут по подробнее
могу ли я выложить прогу ,если попросят исходники - то выдавать их только тролям?

еще тут подумалось - типа я выкладываю setup.exe для приложения и говорю, что сорцы доступны по запросу и программа под GPL.

1) как я понимаю - сорцы я могу давать, только купившим программу
2) у сорцов как класс - будет отсутствовать файл проекта .pro - это мое дело, может я gcc main.cpp собираю ))

PS: задумал синимайзер на QT написать - вот и мучаюсь))

слова в тексте на синонимы меняет