Russian Qt Forum
Апрель 18, 2024, 22:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Russian Qt Forum > Forum > Разное > Говорилка > Систематизация утилит и программ.
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор Тема: Систематизация утилит и программ.  (Прочитано 23681 раз)
Bepec
Гость
« Ответ #15 : Август 01, 2016, 13:33 »
На мой взгляд оно пилиться будет максимум месяц. Другой вопрос, что точно определиться с требованиями и функциями. Ведь без четкого тз, требования будут расти, а там и до "разработки на всю жизнь" недалеко.

PS система плагинов QCreator - жуткая штука. Для начала нужно самому собрать креатор, потом собирать плагины и тому подобное. Ужс.
Записан
_Bers
Бывалый
*****
Offline Offline

Сообщений: 486


Просмотр профиля
« Ответ #16 : Август 01, 2016, 14:00 »
Цитата: Bepec от Июль 31, 2016,  16:21
Вот и вопрос - как посоветуете систематизировать хранение, описание и запуск данных утилит.

все утилитки валяются в одном каталоге
(ну или ссылки на них есть в общем каталоге)
каждая утилитка имеет ключик -h

для поиска нужной утилитки можно запилить ещё одну утилитку
(на самом деле скрипта достаточно),
который попинает все имеющиеся в каталоги утилитки,
и загрепает список по ключевым словам.

если влом велосипедить - можно глянуть в сторону каталоголизаторов.


список с описанием каждой утилиты - такая же лажа,
как и вручную пинать -h для каждой утилитки.
Записан
kai666_73
Крякер
****
Offline Offline

Сообщений: 319


Просмотр профиля
« Ответ #17 : Август 01, 2016, 14:33 »
Цитата: Bepec от Август 01, 2016,  13:33
PS система плагинов QCreator - жуткая штука. Для начала нужно самому собрать креатор, потом собирать плагины и тому подобное. Ужс.
Жуткая, да, поначалу... Но если разобраться, то не такая уж и жуткая.
Зато легко сделать открытие проекта по ссылочке. Открыл проект - хочешь собирай, хочешь запускай, хочешь правь.
А сами ссылки можно обернуть во все что душе угодно (можно, например, посмотреть как нечто подобное сделано в Welcome/Examples)

PS. Если бы я задумал нечто подобное, то пошел бы именно этим путем. Наверно, потому что на короткой ноге с этим инструментом и его исходниками  Улыбающийся
Записан
Bepec
Гость
« Ответ #18 : Август 01, 2016, 15:03 »
Мне претит работать с инструментом, перед сборкой плагинов которого, нужно собирать его самого.

Точнее дико бесит Веселый
Записан
lit-uriy
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 3880


Просмотр профиля WWW
« Ответ #19 : Август 01, 2016, 16:14 »
Мнеб даже в голову не пришло, что имея бинарь, нужно ещё раз собрать бинарь.
Неужели Хидеров недостаточно?
Если так, то это точно жесть.
Записан
Юра.
Bepec
Гость
« Ответ #20 : Август 01, 2016, 16:46 »
Ну вот у вас тулза, она выполняет почти 95% полезной работы. А вы вдруг решили добавить ещё 5% туда, чтоб совсем хорошо стало с кнопкой "сделать за*бись".
Правите исходники, тыкаете кнопочку собрать - бац, у вас уже готов бинарь утилиты выполняющий 100% работы. (т.е. уже в базе и сохранён для будущих работ)

Так же ради экономии места в бд, можно хранить бинарники некоторое время, но это уже из разряда "скупердяй".
« Последнее редактирование: Август 01, 2016, 17:27 от Bepec » Записан
panAlexey
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 864

Акцио ЗАРПЛАТА!!!!! :(


Просмотр профиля
« Ответ #21 : Август 07, 2016, 09:22 »
Цитата: kambala от Июль 31, 2016,  17:10
добавь опцию командой строки -h к каждой утилите
+1
бинарь -h >> бинарь.txt
и файки типа: "НазваниеБинаря.txt". И тогда поиск по содержимому текстовиков даст ответ какая утилька нужна...
Записан
Win Xp SP-2, Qt4.3.4/MinGW. http://trdm.1gb.ru/
Bepec
Гость
« Ответ #22 : Август 07, 2016, 14:03 »
Их 40+... читать пару страниц текста для поиска. Это почти ничем не отличается от запуска 40+ программ, точнее запуск будет даже быстрее...
Записан
panAlexey
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 864

Акцио ЗАРПЛАТА!!!!! :(


Просмотр профиля
« Ответ #23 : Август 07, 2016, 15:29 »
Цитата: Bepec от Август 07, 2016,  14:03
Их 40+... читать пару страниц текста для поиска. Это почти ничем не отличается от запуска 40+ программ, точнее запуск будет даже быстрее...
Это надо сделать 1 раз. Вычленить текстовики с помощью, а потом просто искать по сформированным текстовикам.
Лень делать разом на все - делей постепенно, только на те, чем пользуешся.
« Последнее редактирование: Август 07, 2016, 15:36 от panAlexey » Записан
Win Xp SP-2, Qt4.3.4/MinGW. http://trdm.1gb.ru/
panAlexey
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 864

Акцио ЗАРПЛАТА!!!!! :(


Просмотр профиля
« Ответ #24 : Август 07, 2016, 16:07 »
Цитата: Bepec от Август 07, 2016,  14:03
читать пару страниц текста для поиска.
зачем искать глазами если у тебя есть поиск???
Записан
Win Xp SP-2, Qt4.3.4/MinGW. http://trdm.1gb.ru/
Bepec
Гость
« Ответ #25 : Август 07, 2016, 16:31 »
А что искать то мля Улыбающийся
Вот у меня пара десятков утилит на ui, по 5-6 на создание/редактирование/преобразование кода специфичных форматов, пара десятков для проверок. Т.е. они как бы сказать... Однотипны в описании, различны в назначении.

Ну ладно, я понял что сюда пришли линуксоиды. Вот тебе пара десятков страниц текста. Ищи. Что искать? Ты должен точную строку для поиска знать Веселый
Записан
kambala
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 4727



Просмотр профиля WWW
« Ответ #26 : Август 07, 2016, 19:00 »
про ключевые слова слышал?
Записан
Изучением C++ вымощена дорога в Qt.

UTF-8 has been around since 1993 and Unicode 2.0 since 1996; if you have created any 8-bit character content since 1996 in anything other than UTF-8, then I hate you. © Matt Gallagher
Bepec
Гость
« Ответ #27 : Август 08, 2016, 11:59 »
Ага. Вот их знать и надо.
Только если честно, они уступают визуальному разделению на группы. Эт раньше они были в моде, а сейчас они редко где используются людьми.
Не суть в общем, вы меня не убедите что текст лучше визуального разделения.
Записан
kambala
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 4727



Просмотр профиля WWW
« Ответ #28 : Август 08, 2016, 12:28 »
вот только с текстовым подходом ты сделаешь за пару часов и сможешь уже пользоваться, а с визуальным — за пару дней, если не недель Улыбающийся
Записан
Изучением C++ вымощена дорога в Qt.

UTF-8 has been around since 1993 and Unicode 2.0 since 1996; if you have created any 8-bit character content since 1996 in anything other than UTF-8, then I hate you. © Matt Gallagher
Racheengel
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2679


Я работал с дискетам 5.25 :(


Просмотр профиля
« Ответ #29 : Август 08, 2016, 12:58 »
Цитата: Bepec от Август 08, 2016,  11:59
Ага. Вот их знать и надо.
Только если честно, они уступают визуальному разделению на группы. Эт раньше они были в моде, а сейчас они редко где используются людьми.
Не суть в общем, вы меня не убедите что текст лучше визуального разделения.

Ну так в любом случае как-то ж должны эти "визуальные" группы создаваться, по какому-либо принципу.
Если не по кейвордам, то как?
Записан
What is the 11 in the C++11? It’s the number of feet they glued to C++ trying to obtain a better octopus.

COVID не волк, в лес не уйдёт
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.055 секунд. Запросов: 22.