Хм, интересный поток сознания, раньше такого не встречал) И давно это у вас началось?

Не надо говорить за всех. 

Согласен, визуальная составляющая здесь играет далеко немаловажную роль.

Ну тут тоже возразить нечего.

Тогда проигнорируем это.

Вы ответили в контексте практики, и тут я с вами ЗА. Но сокрытие переменных - это идеология.

Также замечу, что переменные должны быть  (по идеологии) в приват. Протектед не приветствуется. Ну и как тут психоз не получить? Т.е. если я метод в протектед засунул (повышение области видимости просто) - это допустимо, а переменная - это "недопустимо". Понятно. Мы все ходим кругами при написании кода и плюём на все правила, когда "устали". Мы так часто плюём на правила, что хотим стремиться к идеалу, к тем устоям программирования. Так по пути следования к ним (к этим долбанным устоям), занимаясь всяким очередным рефакторингом у нас возникает сомнения -  блин, ну тоска какая-то.

А я вижу. Есть состояние объекта (его переменные), есть перевод состояние объекта в другое стабильное состояние (его методы).
В плюсах нету разделение между переменными и методами (в плане языка, мы то знаем, где что).

Я конечно про другое начинал, но всё таки проперти стоило бы в язык ввести.

Ты давно в исходники Qt заглядывал ? 

В плюсах нету разделение между переменными и методами



Почему поворот. Есть устойчивое словосочетание - гетеры/сетеры. Значит уже есть разделение на методы гетеры/сетеры и все остальные. В С++ вызов метода гет не отличается от вызова другого метода. Один из положительных мометов ввода проперти мы отделяем методы работы со всем классом с методом работы с конкретной переменной класса (пусть даже она  вычисляется налету). В каждом классе есть такие явные методы, которые мы определяем просто бросив взгляд на класс: isActive, isOpen, get/set Color. Предполагается, что они работаю только с одной переменной класса (в действительности это может быть не так, но вы же смотрим не на реализацию, а на интерфейс класса.

Если сложно выразился, то для меня в чем + - мы скрываем переменные, а выглядят они как открытые. Это первый момент.
Второй момент читаемость кода. Какая читаемость скажете вы? Все уже 100 лет пишут и читают нормально. Тогда приведу пример с перегрузкой операторов. Любую перегрузку можно заменить каким либо методом, но блин, читаемость как ухудьшится!

Вчера, а вы?
Не встречали в коде Qt this->var = var?

Вот пример
class QRect {
private:
    int x1;
    int y1;
    int x2;
    int y2;

}