дошло о чем ты, и?

что значит однотипные?

Субъективно мне удобнее и соответсвует требованиям.

Так выбрось и не парся. если у тебя подох хомячек, это не значит что у всех подох.
Чую я это линуксовое влияние.


а нафига этот бардак?


Там поливина иконок с нета, нефиг наговаривать.
это сейчас в планах увеличить раза в 3. Красиво - это субъективно.
У меня другие критерии - четкость и различаемость.

если бы они сливались и одну от другой трудно было различить я бы еще принял претензии.

программы уроды это те в которых работать неудобно.
А по красоте тут вообще судить нельзя.
Мне как-то приятель сказал: вкус - молчит. Кричит безвкусица.
Не думаю что мой дизайн "кричит" все в одной гамме.

Ну хоть какая-то выгода от базара. Действительно, спасибо за наводку, есть такая пункта в меню "Зафиксировано".
если её снять, то положение отладочных окон можно отрегулировать.
ПС. Разобрался так же и с разделением основного окна редактора.
Уже много легче.
ПС. Я намеки понимаю, проверяю.
Просто старайтесь нормальные аргументы совать, которые можно проанализировать или взвесить.
Некрасиво или сдох- это не аргумент.

я знаю что художник из меня фиговый.
иконы там из интернет набора чуток подрисованные.

если прога для рецептов.. кто ее ЦА? Домохозяйки от такого интерфейса придут в ужас.

нужно учиться в этом плане у популярных прог под iOS - там оооочень многое продумано уже давно.

а оформление, MDI-неMDI - это все так, побоку. вначале речь идет о ЦА и юзабилити соотвествующей, и только потом - внешний вид, нативность и прочее.

В ужас пришел я когда просидел под кабинетом Лора 3 часа без малого,
а потом посмотрев как девушка мучается с компом предложил свои услуги. Причем на безвозмездной основе.
У нее вордовские шаблоны по папкам были раскиданы, она на них жмакала, а потом заколачивала рецептус.
Справится.
В любом случае хелп напишу.
ПС. Я вот и сам балбесиус - как не пытался в горячем режиме изучить QCad - ничерта не получилось.

Аббревиатура ЦА мне неизвестна, но "в прынцыпе" - именно так. Каждый хочет сделать UI минимальными усилиями, и это нормально. Чего тогда "притворяться", чего говорить о каких-то "стилях" (с понтом Вы можете их придумать) и.т..п.? Используется то (и те стили) что предлагает Qt. Любая попытка даже маленькой "кастомизации" отольется в дни работы (давеча Авварон парился всего лишь со сплиттером). Или может у Вас есть талант дизайнера + заказчик готовый за это платить? Ну дай бог если так  А если нет - так юзайте что дают, по-умному подбирая иконки и сообразуясь с задачей - и все дела. И ждите когда можно еще чего-то поюзать (метро или что), когда это станет доступно/практично. Не надо изображать здесь "творчество" - его нет.

Это путь гопника. Нормальному человеку так действовать не нужно.