Russian Qt Forum
Март 28, 2024, 13:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Софт для Qt разработчика  (Прочитано 343712 раз)
lit-uriy
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 3880


Просмотр профиля WWW
« Ответ #360 : Октябрь 16, 2008, 07:41 »

тут написано "Скоро будет"
Записан

Юра.
sermp
Гость
« Ответ #361 : Октябрь 16, 2008, 19:54 »

Цитировать
Компания Qt Software планирует через несколько недель выпустить первую тестовую версию новой среды разработки на языке C++
...
Программистам будут доступны несколько режимов работы (полноэкранный и многооконный), которые можно настраивать на свое усмотрение. Система включает в себя средства для отладки, компиляции и визуального создания элементов интерфейса.
...
Сообщается, что среда разработки будет выпускаться для трех платформ - Windows, Linux и Mac OS X. Исходные тексты Greenhouse будут доступны под лицензией GPL. Разработка IDE ведется уже на протяжении трех лет.
отсюда http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18451

по-моему, отличная новость! жалко только, что выходит только альфа (это после трех лет разработки).

Цитировать
"We want to make the development environment as clear and simple as possible"
отсюда http://www.linuxpromagazine.com/online/news/qt_developer_days_new_qt_ide_called_greenhouse

будем надеяться, у  них это получится =)
Записан
Admin
Administrator
Джедай : наставник для всех
*****
Offline Offline

Сообщений: 1988



Просмотр профиля
« Ответ #362 : Октябрь 16, 2008, 20:03 »

вопрос только - зачем им IDE
разве мало хороших IDE
MS VC, Eclipse, Kdevelop
лучше бы Kdevelop помогли )
Записан
sermp
Гость
« Ответ #363 : Октябрь 17, 2008, 01:24 »

хорошая кросс-платформенная IDE никогда не помешает =)
eclipse - всё-таки кушает слишком много...
MSVC, KDevelop - не кросс-платформенные..
Записан
constvipn
Гость
« Ответ #364 : Октябрь 17, 2008, 08:21 »

MSVC, KDevelop - не кросс-платформенные..

Пришло письмо от Andre Poenitz <apoenitz[at]trolltech.com>

On Thursday 16 October 2008 16:42:38 Yves Bailly wrote:
Crissi wrote:
where I can download greenhouse for linux?

Same question for Windows :-)
-------------------------------------------------------------------
It's not released yet, in a platform-independent way ;-)

Regards,
Andre'

В свое время ждал официальный плагин троллей для Eclipse/Mac OS X. До сих пор нет. Теперь жду  greenhouse Подмигивающий Пока Emacs рулит...
Записан
sermp
Гость
« Ответ #365 : Октябрь 17, 2008, 08:38 »

надежда, как известно, умирает последней =)
будем ждать...
Записан
vaprele07
Гость
« Ответ #366 : Октябрь 17, 2008, 10:38 »

вроде открыли исходники плагина к эклипсу, там не сложно думаю собрать и сконфигурировать под маки, если шаришь в куте и маках?) а заодно и эклипсе с явой
Записан
constvipn
Гость
« Ответ #367 : Октябрь 17, 2008, 12:46 »

вроде открыли исходники плагина к эклипсу

30 сентября. 17 дней назад!

там не сложно думаю собрать и сконфигурировать под маки, если шаришь в куте и маках?) а заодно и эклипсе с явой

 Мож, вообще IDE написать с нуля? Времени-то туева хуча...

Записан
vipet
Бывалый
*****
Offline Offline

Сообщений: 452


Просмотр профиля
« Ответ #368 : Октябрь 17, 2008, 13:01 »

Чессгря не очень понимаю зачем нужны эти IDE.. (лично мне, естественно. Но и, полагаю, большинству разработчиков тоже)

Под виндой лучше MS VS (+VisualAssistX) ничего не будет.

Под другими ОС - есть маленькие QDevelop и т.п., есть Vim, Emacs

P.S. Qt Designer вообще не использую - весь интерфейс создаю руками в коде, времени уходит примерно столько же, но зато гибче и проще получается, если что-то изменить надо.
Записан
constvipn
Гость
« Ответ #369 : Октябрь 17, 2008, 13:44 »

Чессгря не очень понимаю зачем нужны эти IDE.. (лично мне, естественно. Но и, полагаю, большинству разработчиков тоже)

Под виндой лучше MS VS (+VisualAssistX) ничего не будет.

Под другими ОС - есть маленькие QDevelop и т.п., есть Vim, Emacs

P.S. Qt Designer вообще не использую - весь интерфейс создаю руками в коде, времени уходит примерно столько же, но зато гибче и проще получается, если что-то изменить надо.

А еще можно всю жизнь на метро ездить...
Записан
vipet
Бывалый
*****
Offline Offline

Сообщений: 452


Просмотр профиля
« Ответ #370 : Октябрь 17, 2008, 14:28 »

Под виндой лучше MS VS (+VisualAssistX) ничего не будет.

Это - не метро Улыбающийся
Записан
navrocky
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 817


Погроммист


Просмотр профиля
« Ответ #371 : Сентябрь 04, 2009, 11:33 »

Недавно занялся тоже кроссплатформенной разработкой. Попробовал несколько IDE и систем сборки. В итоге пришел к связке cmake + NetBeans под Linux и cmake + Netbeans | MSVS под виндой.

Сводка по системам сборки:

automake - даже не смотрел в его сторону, старье.

qmake - как ни странно, не смог его заставить сделать проект для MSVS, выдавал непонятные ошибки (надеюсь это у меня мозгов не хватило). Для простых проектов пойдет. Можно использовать с KDevelop, Eclipse, MSVS. Netbeans тоже поддерживает qmake но внутри своего проекта, поэтому получается не кроссплатформенно.

cmake - очень приятная штука, раскрашивает вывод make, скрывает ненужные потроха при компиляции, пишет процент скомпилированности, в процессе сборки отслеживает изменения своей метаинформации и перестраивает makefiles, вобщем много вкусностей. Возможна работа со следующими IDE: KDevelop, MSVS, Eclipse, CodeBlocks, Netbeans. (мой выбор, не зря кеды на него перешли)

Теперь по IDE:

KDevelop - давно уже использую его при разработке под линукс, но он как был кривым так им и остался. Не работает нормально отладка, и даже если она работает, отладчик не удобен. Автодополнение хромает. Рефакторинга нет. Четвертый Kdevelop еще пока в зачаточном состоянии, qmake проект даже не создается, cmake проект не смотрел, но среда пока еще пустая.

Eclipse CDT - по началу удивило работающее автодополнение, всякие фишечки. Но, под виндой отладчик постоянно отваливался (gdb), и черезмерная сложность и запутанность интерфейса IDE оттолкнули. Особенно после того как я потратил полдня пока разобрался как скомпилить hello world на Qt и запустить его в отладке Грустный

Code::Blocks - все вроде есть, но как-то простенько и без затей, плюс постоянно IDE вылетала молча, когда начинал перетаскивать dock-окна. Нет рефакторинга. Автодополнение примитивное. Не люблю GTK Улыбающийся

MSVS - под виндой хорошая IDE, но платная. В cmake есть генерация проекта VS, работает все отлично. Можно работать в бесплатной MSVS Express, но туда нельзя доставлять всякие навороты типа Code Assistant. В базе среда довольно пустая, только автодополнение на среднем уровне. Из рефакторинга - только сдвинуть вправо влево и закомментировать. Резюме: можно использовать для работы под виндой.

Итак, NetBeans (мой выбор) - имхо, идеальная среда, все просто, понятно, все фишки заработали из коробки. Лучшее автодополнение что я видел, рефакторинг, отладчик (gdb) почти-что на уровне MSVS. Работает и под линь и под винду. Минусы: написан на яве как и Eclipse (сильно тормозил у меня под линуксом, пока я не поставил ява-машину от Sun), плохая интеграция с cmake. Тоесть, cmake не умеет генерить проекты для Netbeans, а в Netbeans нет проектов Cmake, но выход нашелся: создание проекта C++ из существующих исходников. Далее в ручном режиме указать где лежат исходники, куда лезть за хедерами QT для автодополнения и все. В остальном все понравилось.
Записан

Гугль в помощь
zenden
Гость
« Ответ #372 : Сентябрь 04, 2009, 14:28 »

navrocky
а QtCreator даже упомянули. Довольно-таки неплохая IDE для небольших проектов.
Уж точно лучше чем KDevelop или Code::Blocks.
Записан
LeNsTR
Гость
« Ответ #373 : Сентябрь 04, 2009, 19:01 »

QtCreator куда удобнее eclipse'a и уж точно netbeans'a
Записан
ufna
Гость
« Ответ #374 : Сентябрь 04, 2009, 19:02 »

Долго сидел на MSVC, перешел на креатор с его 1.1 версии. Доволен по уши. Делать кутяшные приложения там очень удобно. Нет пары привычных фич, но я нашел им замену )
Записан
Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 22.