Почему не срабатывает блок try?

[Пантер]

ИМХО, нужно изначально писать так, чтобы отпала надобность в try.

[BRE]

Немного толку от перехвата общего "в программе произошла ошибка". Ну перехватили и что будете делать? Данные уже наверняка искалечены, остается показать окно с извинениями и выйти (да и то неизвестно живы ли еще окна).  Имеет смысл перехватывать на каком-то участке, для этого есть try catch на любой платформе. Хотя перехват обращения по неверному адресу и возможен, это ошибка в программе которую надо исправлять, а не перехватывать

Такое поведение подходит для офисных приложений. 
А если процесс управляет чем-то серьезным? Извиниться и выйти...

Почему все данные должны быть искалечены? Часть - может быть, но не все!
Например, перехватив подобные сигналы, можно в обработчике, сохранить важные параметры и спокойно умереть, а процесс-контроллер получит сигнал, что один из дочерних процессов убит и перезапустит его. Дальше считываем сохраненные параметры и продолжаем работу.

[Rcus]

А как вы узнаете что область памяти в которой хранятся ваши важные данные не испорчена уже? Ошибки доступа к мертвым указателям такие, ага.

[BRE]

А как вы узнаете что область памяти в которой хранятся ваши важные данные не испорчена уже? Ошибки доступа к мертвым указателям такие, ага.

При таком исходе, это хотя бы дает надежду на возможность сохранения данных, если разрушены, то разрушены.

А проверить валидность данных в блоке можно, например, по присутствию меток и сигнатур или подсчетом контрольных сумм....

[a_n_y_a]

Вопрос решился таким образомм:

void term_handler(int i)
{
  printf ("Terminating\n");
  exit(EXIT_SUCCESS);
};

int main()
{
      struct sigaction sa;
      sigset_t newset;
      sigemptyset(&newset);
      sa.sa_handler = term_handler;
      sigaction(SIGSEGV, &sa, 0);

      A *a=0;
      a->b=5;
      a->Pokaz();
...   

[Igors]

Вопрос решился таким образомм:

void term_handler(int i)
{
  printf ("Terminating\n");
  exit(EXIT_SUCCESS);
};

int main()
{
      struct sigaction sa;
      sigset_t newset;
      sigemptyset(&newset);
      sa.sa_handler = term_handler;
      sigaction(SIGSEGV, &sa, 0);

      A *a=0;
      a->b=5;
      a->Pokaz();
...   

Это будет работать и под Mac OSX. Но не на Вындоуз, так что говорить о кросс-платформенности не приходится

[navrocky]

Тем кому интересна эта тема, почитайте вот это - http://www.visualdata.ru/blog/109-segv-signal.html.

Возможность нормально транслировать SIGSEGV и SIGFPE в языковые исключения и потом их обрабатывать есть.