Спасибо, повеселили.
У Вас волшебная юмористическая аналитичность.
Однако вспоминается что-то из былого:
 - времена телеграфа - "– Давай, работай, – обратился Будённый к телеграфисту. Телеграфист быстро отстучал телеграфным ключом...";
 - появление телефонов - "Алло, коммутатор? Будьте добры, соедините...";
 - радиопередатчик - "Он отдал сообщение радисту: "Зашифруйте и передайте на частоте...";
 - директор секретарше, забыв номер - "Соедините меня с финансовым отделом!";
 - эпоха интернета - "Пожалуйста, организуйте интернет-конференцию на следующей неделе".
Как видно настройку и организацию связи осуществляют третьи лица. Нет?

Именно тогда вам надо было сказать:
"У Вас тут пахнет всем чем угодно, но только не колбасой" (логикой)

Вы же прекрасно поняли, что в описанном случае софт работает не с устройством, а с хендлом, а вот на что хендл указывает знает "Дядя Вася". А в примере "echo hello >> com1" по вашему команда echo должна настраивать порт?

Создается впечатление, прошу прощения за грубость, что Вам западло ввести еще одну переменную и проверить ее состояние перед вызовом initialize(). Любители дефолтов ничего не теряют.

То что при открытии порта устанавливаются предопределенные значения в корне не верно, тем самым вы сбиваете настройки которые были установлены ранее (к примеру командой mode), потому что есть софт, который ничего не должен знать о параметрах порта и не должен выполнять никаких настроек, а должен только открывать его и заниматься обменом. Это можно решить флагом конструктора, например DefaultSettings/SystemSettings.

socat - не сталкивался, дайте ссылочку.
 
У нас много устройств, которые запитываются по DTR, так что выставлять приходится сразу. А зачем вообще понадобилась идея предварительной настройки? Если бы параметры можно было менять в дизайнере, как в C++Builder или Delphi тогда понятно.

Если у нас есть возможность устанавливать параметры порта до его открытия, то что мешает добавить туда Dtr и Rts. Пусть так же устанавливаются в нужное состояние в момент открытия порта.

Я знаю, что он должен быть открыт. Почему при настройке не ругается?

C++ (Qt)
    m_serialPort = new QSerialPort(portName, this);
 
    if (!m_serialPort->setBaudRate(baudRate))
        return false;
 
    if (!m_serialPort->setDataBits(QSerialPort::Data8))
        return false;
 
    if (!m_serialPort->setParity(QSerialPort::NoParity))
        return false;
 
    if (!m_serialPort->setStopBits(QSerialPort::OneStop))
        return false;
 
    if (!m_serialPort->setFlowControl(QSerialPort::NoFlowControl))
        return false;
 
    if (!m_serialPort->setDataTerminalReady(true))
        return false;
 
    if (!m_serialPort->setRequestToSend(false))
        return false;
 

После конструктора забыл открыть порт и сообщение об ошибке, что порт не открыт получил только при вызове setDataTerminalReady, все предыдущие методы выполнились без ошибок. Это сделано нарочно?

Тут все есть, разбирайся
http://www.codeproject.com/Articles/22538/Burning-CD-DVD-Media-with-the-Image-Mastering-API

А если так:

C++ (Qt)
std::string GetPrefix(const std::vector<std::string> & vec)
{
    std::string s = vec[0];
 
    auto result = std::find_if(s.begin(), s.end(), [] (char ch) { return !(std::isalpha(ch) || std::isdigit(ch)); });
    if (result == s.end())
        return std::string();       // prefix not found or prefix at end: "Zombie_"
 
    auto distance = std::distance(s.begin(), result);
    if (distance == 0)
        return std::string();       // prefix in beginning: "_Zombie"
 
    std::string prefix = s.substr(0, distance + 1);
    if (std::all_of(vec.begin(), vec.end(), [prefix] (std::string s) { return s.find(prefix) == 0; }))
        return prefix;              // prefix everywhere
 
    return std::string();           // prefix partly
}
 

А в popup ComboBox'а что должно быть? История, как в проводнике или путь в виде списка?

В натуре, переименовал designer в designer_update и потребовались привилегии) А вот переименование в lup_date для Qt5.2.0 прокатило, а для 5.7 результата не дало, так и вылетает.

Не работает lupdate в Qt5.7 Windows7, даже -help не кажет. Кто-то еще может подтвердить?

PS: Проверил на версии 5.2.0, то же не работает, пишет "Отказано в доступе". В каком доступе? Че ему надо?

Знатный холивар 

Кстати в нашем кружке "умелые руки", как и в некоторых по соседству, крайне не в почете stl, boost и всякого рода templat'ы, если нет на то серьезного обоснования. Не всякий кодер знает или помнит возможности той или иной либы, тех или иных технологий и да же возможностей языка, учитывая, что код должен быть прост и лаконичен. Из дискуссии я в большей степени поддерживаю Racheengel и Igors.

Про регулярки. Применил я их как-то для верификации протокола обмена. Пришел новенький и дали ему что-то там изменить. И как говорил Old, переписать этот кусок кода было быстрее, чем научить новичка регуляркам.  Это опять в пользу первого пункта. Писать надо не для компьютера, а для человека, который будет разбираться в этом коде после тебя (это камушек в огород! буста).

По теме. Каждый предложил свое решение. На регулярках. При этом не указав автору, что он заблуждается, утверждая, что: Мое мнение, если это DOM-документ, то и работать надо с ним методами DOM, учитываю возможную расширяемость, если конечно это не разовая задача.

Вот ключевая фраза всей темы. Дезинформация. Спецификация DOM не запрещает использовать пробелы (и только пробелы) в текстовых нодах. Обработка пробелов возлагается на пользователя, на его усмотрение.

Вынесем туда принтер, а диалог будет ждать finished.