Igors, мой совет - не более чем верхоглядское соображение.
Имхо, для начала надо бы, чтобы структура была абсолютно понятна вам самому. А уже потом пытаться донести ее смысл до юзверя. Опять же, не более, чем общие слова.

Задача видится как "деревянная". Может быть подумать о том, как все управление запихнуть в  QTreeWidget ?

А в какой момент вы узнаете об этом? Что именно определяет? В модели нельзя хранить некое значение (булево или любое другое), говорящее об этом?

Для делегатов тут загвоздок нет. Он получает QModelIndex, а там и row, и column

Тогда делегат. Метод paint получает все необходимое.

nvek, а нельзя просто закрасить ячейку фоном?

Наглость-то на своей морде нарисовать сумею (если, конечно, существующей не хватает
Но вот как мне создавать OWL-окна в Qt-приложении, ума не приложу. Даже как-то и не думал в этом направлении, и с какого конца подойти не знаю...

Одна из идей. По HWND адрес этой функции можно вытащить. А в OWL (и в WinAPI) можно назначить ее окну.

Это понятно. Вот я и пытаюсь скрестить ужа с ежом:)
Какие были мои предположения. Вот Dll-Qt создает окно. Вместе с ним оно должно создать (указать адрес в структуре окна) его функцию. И вот в эту функции и должны как-то попадать сообщения, касающиеся этого окна. Но пока не попадают. Окно создается, его HWND передается, но никаких видимых эффектов не происходит. Впрочем, пока рано о чем-то говорить, работа только начата и есть куда копать.

Смысл в том, что средствами Qt можно сделать очень красиво. HTML, шрифты, раскраска, таблицы... И просто, и естественно...

Возможно, использование ДЛЛ - не самый лучший путь. Первые проблемы уже появились. Но еще не все пути исчерпаны. Пока проблема в том, что виджеты не хотят создаваться без QApplication. Экспериментирую. Пытаюсь найти в интернете примеры использования Qt-DLL с ГУИ. Пока ничего не нашел. Может быть, напрасно ищу, и такого просто нет в природе?
Подумываю о другой схеме. Параллельный запуск Qt-приложения из W-приложения. И обмен сообщениями. (PostMessage)
Что мне нужно? Чтобы Qt создал виджет и передал его winId в W. Пока все.

Я бы не стал постить этот пост, если бы не получил по-ходу пару уроков.
Я, не смотря на некоторый опыт, никогда ДЛЛ всерьез не занимался. А тут - пришлось. Как совершенно начинающий начал с ХеллоуВордовского варианта. Со стороны Qt никаких сложностей не было. Сбацали дээлку на ура. А вот с вызовом всего это хозяйства из OWL, да, там были проблемы. Хотя я уже знал ::windows-вариант, но он наводил на меня тоску. Решил воспользоваться возможностями OWL. Про эту библиотеку у меня есть 2 книжки. Клейтон Уолнэм и Том Сван. Первый - пиздобол (прошу прощения), а второй - просто лжец.
И пожалуйста! Все, кто хочет мне добра! Не советуйте что-то продолжать на OWL. Это чудовищно нелепая штука. И я, дурак, за нее зацепился. И отцепиться уже не просто. Лучше бы сразу на WinAPI. Но это тоже не сахар. И в конце XX века я был просто не готов. Да и сейчас не стал бы. Уж больно вся она полна совершеннейших нелепостей. Иногда, пытаясь разобраться с какой-то функцией, хочется поставить ее автора перед собой, и отхлестать его по щекам.
Простите за эмоции, но мы же все немножко программисты...

У меня бывали и истерики, и запои. Доходило и до драк. Но, как у зека, который все-таки собирается выжить, пришло смирение.
Да. Но назовите мне способ решить даже любую другую задачу, и если он будет без минусов, я пойду за вами на край света:)
Да.Да.Да.

Уверяю вас, в этом нет ничего страшного. Программист находится в более выигрышном положении, чем Боратырь из сказки. Он может послать своих виртуальных лошадок по всем трем дорогам, а сам в это время стоять у камня и репу чесать.
Это в основном уже сделано, и работа в этом направлении продолжается. И что из того, что делается без классов и на старом добром Си. Приемлемого структурирования программ можно добиться и на нем. А инкапсуляция, как и другая "защита от дурака" тут не очень нужна. Ибо этот дурак - я сам. А от него, сами понимаете, защиты нет.
Нет, слава Богу, нет. БД там, конечно, есть. Но она чисто моя, самопальная. И уже вполне удачно перенесена в диалоговую часть, которую таки удалось сделать на Qt. С этим-то я справился. Но сейчас меня интересует встраивание окон-результатов. Ибо некоторые из этих окон просто просятся. А некоторые - еще не просятся. Вот оттуда-то и идея этого кентавра. Но, как известно, "в местах перехода чудища особенно уязвимы" (Апдайк)