Проблем с подключением нет.

Можно использовать расширение *.mm у файлов с obj-c++ кодом, чтобы их собирал соответствующий компилятор.

Фреймворки Cocoa можно прилинковать так, например (CMake):

Наверное, более верным решением было бы написать свою обёртку над NSStatusItem, чем пытаться что-то наковырять средствами Qt.

Есть подозрение, что никак.

Стандарт языка C запрещает использовать для значений enum-ов всё, кроме int. А как быть, если int-а мало? define не хочу. Есть красивое решение?

Примерно так может выглядеть конструктор (С++17):

C++ (Qt)
TArray()
{
    if constexpr(std::is_pod_v<T>) {
        std::fill_n(std::begin(mData), num, T());
    }
}
 

А если есть 17-е плюсы, то вообще красиво получится. ))

Можно применить std::is_pod

Отлично! Ждём отзыва о пригодности модуля. ))

Ему нужен Qt 5.10. С другой версией не соберётся, вероятно.

Внезапно. В Qt собирались добавить поддержку OPC UA? А готов ли уже этот модуль к использованию в бою? Беглый взгляд показал, что не особо.

Он вообще не меняется.

А знает ли кто способ заставить изменяться стиль курсора при работе с элементами внутри popever? При наведении на ссылку хотелось бы видеть палец, например.

Псевдокод.

C++ (Qt)
template<typename T, typename... Ts>
class Lazy
{
public:
    template<typename... Us>
    explicit Lazy(Us &&... args)
        : args_(std::make_tuple(std::forward<Us>(args)...)) {
    }
 
    T *GetObject() {
        if (!ptr_) {
            ptr_.reset(createObject<T>(args_));
        }
 
        return ptr_.get();
    }
 
private:
    std::tuple<Ts...> args_;
    std::unique_ptr<T> ptr_;
};
 

Можно также вместо параметров передавать лямбду, которая будет создавать экземпляр объекта.

Как вариант, можно сохранить параметры конструктора объекта в кортеж, а в методе GetObject() создавать объект из этого кортежа. Но и тут есть минусы. Например, если один и тот же класс имеет несколько конструкторов, то и типы Lazy для них будут различны.