Russian Qt Forum

Добрый день

Наконец-то (первый раз в жизни) мне понадобились регулярные выражения! :) Нужно очень немного - "джокеры"

* - любое кол-во любых символов
? - один любое символ
- уметь искать "полные слова" (с джокерами и без)

Ладно, открываю букварь, вроде мне подходит QRegExp::Wildcard (PatternSyntax). Но тут растерялся
Вопросы

1) Так что, с Wildcard можно юзать только exactMatch, остальное не будет работать или как?
2) Во втором вызове (где returns false) мне надо чтобы находило (напр поиск "contains"). Как это сделать?
3) Чтобы искало полные слова - надо "обрамлять" \\b, правильно?

Спасибо

1) похоже на то
2) ну придется звездочками хитрить: "*.txt*"
3) \b в Wildcard не прокатит. регулярка "\\b.+?\\.txt.*?\\b" (для QRegExp вместо знаков вопроса надо использовать setMinimal(true), QRegularExpression таким не страдает)

Поэкспериментировал, работает indexIn, QString::indexOf(QRegExp). Слово не выделяет (\\b не понимает как и любой слеш), ну не беда, сам написал.  

Тут такие проблемы

1) Строку паттерна вводит юзер, поэтому выбран WildCard. Как-то строку "транслировать" (чтобы задействовать "полный" режим) - думал, но не видно как

2) Было бы хорошо использовать "номер" (напр символ #). Пример: есть 100 объектов с именами "Sphere 1", "Sphere 2",... "Sphere 100". Или вообще имя одно "Sphere" у всех. Полезной опцией была бы возможность убрать/добавить "номера" (1..100). Как это половчее сделать?

Спасибо

1)

• * -> .* (это 0 и более символов, для 1 и более — .+)
  
• ? -> .

2) "Sphere ?\\d{0,3}?" — совпадет со "Sphere", "Sphere ", "Sphere123", "Sphere 999". Если жестко максимум 100, то можно что-то типа "Sphere ?(?:\\d{0,2}|100)?", но лучше погуглить :) — уверен, таких вопросов поднималась куча

Я использую deelx.h библиотечку, один ашник, поддерживает полностью все regExp, чисто сишный интерфейс.
Конечно, для себя имеется небольшая обвязочка на Qt, но вам наверно пойдёт и так :)

PS Qt-шный regexp до пятерки отвратный :)

Не зрозумiв. На всяк випадок ще раз перевiрив ? - робить добре

Жестко не будет, есть варианты - напр нумерация в рамках объекта-парента или глобальная. Если просто "добавить в хвост" (убрать из хвоста) то можно без всякого RegExp. Но все так от него пищат что я аж засомневался - ну а вдруг есть "более элегантные решения" (а я тут прусь с велосипедом :)). Напр возможен такой случай
Не то чтобы это "так уж важно" (руками переименует, не облезет), но все-таки... Неплохо бы напр так
Это паттерн что ввел юзер. Если бы можно было выцепить "решетку" (число) чтобы только его заменить/удалить

1) . (точка) означает любой символ в регулярном выражении, т.е. то же самое, что и ? в вайлдкарде

"Sphere # *" -> "Sphere (\\d+).*", число будет в rx.cap(1)

Непонятки с replace. Неужели замещающая строка может быть только фиксированной? Напр такой паттерн
Вот я хочу заменить только первую "звездочку" не трогая остальное. Как мне это сделать? Если использовать просто " * " то это может соответствовать совсем другому контексту (во всей строке)

Спасибо

чтобы регулярка совпала со звездочкой, надо эту звездочку экранировать бэкслэшем. хотя не совсем понятно зачем для замены первого вхождения звездочки в строке использовать регулярку…

Не выходит, ставлю \\ вообще не находит. Фраза из букваря
Разницы между Wildcard/WildcardUnix пока не увидел. Что здесь означает "escaped"?

Спасибо

escaped = бэкслэш перед спец. символом. значит матчнуть символ * или ? в вайлдкарде можно только в режиме WildcardUnix, дописав перед символом бэкслэш

А каков должен быть эффект этого "матчения"?  :) Напр
В чем разница?

в режиме WildcardUnix первое матчнет "Sphere ляляля", а второе — "Sphere *"

Понял, спасибо. К сожалению, пользы от этого немного  :)

Хотелось бы иметь возможность "удалять слово". Пример
Найти легко, паттерн  "arm_* *". Но как мне удалить номера (1, 2)?

хм. удалить можно, используя предпросмотр назад и вперед.

Т.е. (?<=arm_..)* найдёт лишь 1 и 2. Ну и зная их позиции спокойно удаляем.

ссылка на вики, раздел "Просмотр вперёд и назад"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.93.D1.80.D1.83.D0.BF.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.B1.D0.B5.D0.B7_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D0.B8

PS в Qt4 QRegExp не поддерживал эту возможность.

в «регулярном» режиме это делается легко через захват числа в () и QRegExp::pos()

Но не в wildcard режиме. Ну ничего, перебьются

Ну расчет на юзера который может и про джокер-звездочку никогда не слыхал - он вводит пвттерн

Ну так напишите собственный псевдоязык.
А дальше уже преобразуйте в regExp.

PS какой то язык пользователь всё равно должен будет запомнить, иначе не сможет работать с программой.

Ну если именно с помощью регекспов, то первое, что в голову пришло:

C++ (Qt)
    QRegExp re("(arm_\\w+)( \\d+)");
    QString test("arm_lo 12");
    int i = re.indexIn(test);
    if (i >= 0) {
        QString corrected = test;
        corrected.remove(i + re.cap(1).length(), re.cap(2).length());
        qDebug() << corrected;
    }
 

Но тут уже не Wildcard matching.

Были мысли в этом направлении ("решетка"), но отказался - при малейшем наращивании ф-ционала светит "тот самый велосипед"

Ну я пользовался "звездочкой" в Norton Commander не подозревая о существовании регулярок.

А как юзверь в UI введет "двойку" которая нужна для cap(2) ?

Хорошо, пусть более скромная задача
Это работает напр в Far. Как добиться того же? Т.е. юзер вводит

как преобразовать вайлдкард в полноценную регулярку я уже писал, разберем на примере:
1) вайлдкард *.cpp превращаем в регулярку (.+)\.cpp (можно и .* вместо .+, но вряд ли нас интересуют файлы с пустым именем: ".cpp")
2) имя файла в rx.cap(1)
3) результат: rx.cap(1) + ".cp1"

Вы опять хотите чтобы пользователь без знания wildcard regexp и простейшего псевдоязыка мог пользоваться вашей программой? Мечтатель :)

Та же проблема что и в ответе Kurles, только 1 вместо 2. Но ведь может быть и так
или так

где проблема? каждую звездочку мы заменяем на (.+), индексы для cap() начиная с 1 — это номер скобок если считать слева направо.

"asd(.+)qwe(.+)zxc" совпадет например с "000asd123qwe321zxcлрнпии", где rx.cap(0) = asd123qwe321zxc (полное совпадение), rx.cap(1) = 123, rx.cap(2) = 321

для ren *.c* *.cpp браться будет только rx.cap(1)

Да, мы можем выцепить все куски которые найдены на месте джокеров - ну а толку? Это же совсем не значит что все их надо менять, это определяется выходным паттерном задаваемым пользователем (replace with). Тот же пример
Требуется заменить test на test1. Какому cap(?) он соответствует?
Еще пример
А здесь устраивает и та замена что в QString - но как это вычислить?

Edit: более четко можно сформулировать так. Пусть есть строка поиска
Но по ней мы ничего еще заменять не можем. В зависимости от строки замены
Это будут 3 разные замены. И все они работают в командной строке, Far и др. Может это вообще не регулярки  ???

По классике
:)

естественно нет, это вайлдкарды

в общем раз конечной целью является работа с вайлдкардами, то предлагаю полистать исходники баша и посмотреть как там это обрабатывается. фар же вроде тоже использует командную строку.

Ну вот, как только я хочу воспользоваться готовым, проверенным решением - ни фига  :'(
Пришлось сделать самому (аттач). Попинайте

Edit: исправил бажок, обновил (2)