Russian Qt Forum

Здравствуйте. Объясните пожайлуста. Есть класс QItemDelegate, на основе которого можно создавать свои делегаты.
Я так понимаю, что одному экземпляру класса QItemDelegate всегда соответствует порождаемый им объект editor типа QWidget. Если это так, то зачем тогда надо каждый раз передовать в методы класса (QItemDelegate) editor, если его можно сделать членом класса.
Спасибо.

Потому что editor разный, для разных типов данных.
Для строк - lineEdit.
Для чисел - spinBox.
Для флагов - bool.
И для твоего типа - твой произвольный виджет.

Я понимаю, что он разный. В параметрах метода эта особенность ни как не учитывается, т.е. приходит едитор типа QWidget.
Почему его не сделать членом класса типа QWidget?

Потому что один делегат может (обычно) использоваться для всей таблицы, а вот у каждой ячейки может быть свой editor.

Для таблицы, колонки и ячейки устанавливается делегат, а не editor. Если мы хотим, для разных ячеек создать свой элемент ввода, то мы должны в первую очередь создать делегат и после привязать его к ячейки, а уже в самом делегате мы определяем поведение соответствуюещего ему едитора.
Одному делегату соответствует один едитор.

Может в данной ситуации класс делегата надо было сделать в виде шаблона.

Перед тем как нести чушь, посмотрел бы хотя бы описание QItemDelegate, а именно QItemDelegate::setItemEditorFactory().

Имеем то, что имеем.

Таблица создает по умолчанию один делегат (если не укажем иное поведение). Этот делегат в момент редактирования создает один и только один едитор для той ячейки которую редактируем, тип едитора устанавливается в зависимости от типа данных в ячейке. Если выбирается другая ячейка, то текущий делегат разрушается и создается новый едитор для новой ячейки. Всегда имеем один едитор, почему указатель на него не хранится в делегате.
Едитор не может сущестовать без делегата. Зачем каждый раз в делегат передается указатель на едитор.

"делегат разрушается" ? ???

Конечно же эдитор разрушается. Это была опечатка.

Моск включите. Если этого не делать то имеем 2 варианта - либо сами запоминаем редактор (зашибись, в каждом делегате писать один и тот же код), либо после вызова createEditor вьюха ставит в переменную делегата редактор, а при закрытии пишет 0. Огребаем миллион нюансов - "а когда можно использовать значение переменной а когда нет", которые надо разжевать в доке, а прогррамеру надо за этим следить.
А тут ВСЕГДА в момент вызова ф-ии виджет валиден и думать не надо.

Все понятно. Вопрос, как мне в программе узнать какие едиторы валидны, т.е. созданы?

Об этом даже и думать не имеет смысла, т.к. Qt сам их уничножает.

Вопрос - зачем вы, trot, лезете внутрь прекрасно отлаженного механизма???

Хотя вполне могу понять желание познавать новое ;) Но всё же?

Одна из проблем, которая не раз обсуждалась, это не разрушение едитора (в частности combobox) при уходе фокуса с едитора. И тут начинаются трюки с фокусом.

Кхм. А суть этой проблемы не опишите в 2 словах?

А то я наверно или в упор игнорирую эту тему, или же слишком недавно тут,

http://www.prog.org.ru/topic_11705_0.html

Насколько я понял, прочитав последнюю реплику, проблема была решена? Оо.

В чём проблем?

Казалось бы разобрался. Едитор разрушается когда уходит фокус. На простом примере так и работает.

Но у меня в программе фокус установлен на другом элементе, а едитор не разрушается. Не понимаю почему. И мне его приходиться разрушает принудительно.

Значит надо выкладывать ТВОЙ код и разбираться, не? :)

Выкладываю фрагмент кода. Весь код выложить не могу

Кхм. Ты реально  веришь в то, что выложив 6 файлов из проекта, со всеми зависимостями/инклудами и взаимодействиями, что кто-то будет отлаживать твой код, вырезать зависимости и/или ставить заглушки? О_о

А впоследствии тебе покажет правильное решение, незная всей архитектуры проекта? О_о_О

Не говори мне, что ты реально так думаешь... Это заставляет усомниться в твоём желании разобраться.

PS есть такое понятие - минимально компилируемый проект. Это проект, собранный ТОБОЙ, который готов к запуску сразу после скачивания, в котором содержится твоя ПРОБЛЕМА.
Советую такой тебе сделать.

PPS Если же есть фанаты разбираться в чужом коде - отпишитесь, я всех перепишу ;)


Update:
В архиве находятся:

А вод код из файла MyItemDelegate.h, который реально вставляет:

Мде... Нагородил огород, однако.
Во-первых, почему при создании MyComboBox нельзя было просто отнаследоваться от QComboBox, а не создавать его на непонятной связке BaseWidgetText+ICtrlDelegate?
И коли уж дошло до этого, то достаточно было выставить setFocusProxy(), чтобы решить проблемы с фокусом.

Весь проект скинуть не реально. Это надо базу данных кидать. А обрезать его для минимально компиляции уйдет не мало времени. А насчет setFocusProxy() надо конечно попробовать разобраться. Попробую на своем простом примере повторить не желательную ситуацию. Как только это сделаю сразу скину проект или если решу проблему то отпишусь.

Вот то, что ты называешь простым примером - является минимально компилируемым проектом.

Если не можешь/нет времени/нет желания сделать его - что сказать. Надейся только на телепатов, aka Пантер.

Создал минимально компилируемый проект, который повторяет ситуацию, не разрушения едитора при уходе с него фокуса.
Чтобы это продемонстрировать нужно создать едитор, кликнуть по нему, чтобы появился курсор и после этого кликнуть либо  в lineedit, который находится вне таблицы, либо кликнуть по кнопке. При этом едитор не разрушается, а нужно, чтобы он разрушался. Как это сделать?

Во-первых...
Мдя, пока заставил собраться твой проект, несколько раз уже хотел снести его и мысленно посылал автора куда-нибудь подальше.
trot, помимо ntfs, есть ещё и другие файловые системы, которым абсолютно не безразличен регистр в названии файлов.
К тому же в spinboxdelegate.pro не все файлы были добавлены.

Во-вторых...
в MyComboBox.cpp поменяй

C++ (Qt)
//setFocusProxy(m_comboBox);

на

C++ (Qt)
m_comboBox->setFocusProxy(this);

Тебе же выше было сказано как решить проблему. Нужно было просто внимательно читать руководство.
И я бы просто отнаследовался от QComboBox, а не городил огород.

Поменял. В этом случае вообще невозможно что-либо ввести в lineedit, только можно выбирать из списка.


А если мне надо именно так, как я сделал. Что в этом случае натыкаемся на ограничение Qt, в части делегатов.

Ну тогда продолжай трахаться, ибо нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом.
К тому же абсолютно непонятно, почему тебе "надо именно так".

Да я вроде и нелезу со своим уставом. Нигде не сказано, что я так не могу создавать виджеты. А в данном примере всего лишь частный случай для демонстрации того что имеем. И если это ограничение, то тогда люди должны об этом знать, чтобы это учитывать при проектированиии приложения.

Ты подсовываешь свой "black-box" editor в ItemView. В этом editor-e input фокус имеет его потомок, про существование которого ItemView не имеет ни малейшего понятия.  И ты удивляешься почему всё работает не так как ты хочешь. Хочешь, чтобы всё работало автоматом, подсовывай ItemView известную ему базу, в противном случае всё делай сам - фильтруй клавиатурный ввод, управляй фокусом и удалением редактора.