Название: [Windows]Код завершения консольной программы Отправлено: Gate007 от Июля 21, 2011, 11:18 Разбираю очередной пример из книги Шлее. Суть примера: создать заведомо проблемный код, и на нем научиться пользоваться отладчиком.
Создан проект типа консольное приложение, код следующий: Код Программа компилится и запускается, но по тычку на кнопку закрыть справа наверху в консоль приложения выдается: Код: Запускается C:\qt_projects\Example_3.1\untitled1-build-desktop\debug\untitled1.exe... Подозреваю, что это нормальная реакция, т.к нигде в приложении кнопка закрыть не связана с функцией return a.exec(); Таки можно ли корректно завершать консольное приложение и стоит ли оно того? Название: Re: [Windows]Код завершения консольной программы Отправлено: LisandreL от Июля 21, 2011, 11:27 Да, можно:
Код: #include <QtCore/QCoreApplication> Название: Re: [Windows]Код завершения консольной программы Отправлено: LisandreL от Июля 21, 2011, 11:31 Also
-1073741510 = 0xc000013a = STATUS_CONTROL_C_EXIT т.е. принудительное завершение программы по Ctrl+C (видимо закрытие окна консоли крестиком приравнивается именно к этому). Название: Re: [Windows]Код завершения консольной программы Отправлено: Gate007 от Июля 21, 2011, 11:40 Also Спасибо, теперь все стало на свои места.-1073741510 = 0xc000013a = STATUS_CONTROL_C_EXIT т.е. принудительное завершение программы по Ctrl+C (видимо закрытие окна консоли крестиком приравнивается именно к этому). Название: Re: [Windows]Код завершения консольной программы Отправлено: Fess от Июля 21, 2011, 13:00 0xc000013a = STATUS_CONTROL_C_EXIT где описание кодов возврата берете?Название: Re: [Windows]Код завершения консольной программы Отправлено: LisandreL от Июля 21, 2011, 13:28 где описание кодов возврата берете? http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc704588(PROT.10).aspxНазвание: Re: [Windows]Код завершения консольной программы Отправлено: Fess от Июля 22, 2011, 08:07 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc704588(PROT.10).aspx Точно! Спасибо.А для linux/mac/maemo/etc что-то отличается? Или это все-таки стандарт? |