Russian Qt Forum

Простенькая игрушечка с примитивной графикой, написанная непрофессионалом.

постыдился бы такой ужас выкладывать. глаза просто «истекают кровью» при виде кода (как форматирования и стиля написания, так и проектирования), а ты еще этот проект новичкам рекомендуешь.

Нормально всё) Новичкам полезно знать и видеть примеры архитектурных шыдэвров от пионеров начинающих своё изучение плюсов с Qt)

Возьми густой вишневый сок
И белый мамин плащ.
Лей аккуратно сок на плащ -
Получится пятно.
Теперь, чтоб не было пятна
На мамином плаще,
Плащ надо сунуть целиком
В густой вишневый сок.

Возьми вишневый мамин плащ
И кружку молока.
Лей аккуратно молоко -
Появится пятно.
Теперь, чтоб не было пятна
На мамином плаще,
Плащ надо сунуть целиком
В кастрюлю с молоком.

Возьми густой вишневый сок
И белый мамин плащ.
Лей аккуратно ...

Григорий Остер "вредные советы"
 

   

Зато работает.

У меня не работает  :'(

Почему?

Хороший вопрос))
Со скольки раз угадаете?

У меня всё работает, как при запуске из-под Qt, так и отдельно, при наличии необходимых библиотек ессно. У нас что, компьютеры разные, или у меня Qt кривой?

Сначала определитесь - зачем Вам Qt? Может проще WinAPI использовать? :)
См. MessageBeep

Остальное даже не хочется комментировать...

Qt creator позволяет создавать внешне симпатишные программы (с кнопками там, меню, таблицами ит.д.) излишне не заморачиваясь тонкостями языка, внутренним устройством этих самых кнопок, меню, таблиц, прогрессбаров разных.

Мда... Qt в первую очередь кроссплатформенная библиотека (для меня)...

Да возьмите любой игровой движок и натягивайте красоту и на меню и прочее... И все редакторами и простейшими скриптами... Там и не придется "заморачиваться тонкостями языка"...

P.S. Ток плюсы незачем так уродовать :)

Ыть, гениально :D


Особенно радуют комментарии :D 

Прям таки starwars вы написали.
// процедура формирует защитное поле вокруг корабля компьютера
// инициализация ГСЧ (Гигантского собакоподобного человека? :) Или все новички наизусть знают сокращение от генератора случайных чисел? :D :D :D )
// устанавливаем
    Джедай переменная Pole_Dobivan
//  ранен
//  ошибка: не мимо и не ранен. (Да пребудет с тобой сила :D )
//  поле добивания раненых человека
//  проверка - есть ли раненые: Z = 0 - нет, 1 - есть
//  массив добивания раненых (Страшный пушко, да :D )
//  убит
//  устанавливаем защитное поле вокруг убитого корабля

FINISH HIM! FATALITY!  ;D ;D ;D

А тут то что не так? В X1 накапливаются иксы в 3 степени. Надо было X1 += X*X*X; - не всё ли равно?


Комментарии я писал для себя, чтобы спустя несколько лет посмотреть на код и вспомнить, как что работает. Что в итоге и произошло: первый вариант МБ был написан аж на ассемблере на 486-м компе под DOS - я тогда ассемблер изучал. Потом был переписан на С++ builder - я билдер осваивал. Теперь пришла очередь Qt

Задачи научить новичков писать именно морские бои не ставилось. Помощь в борьбе с непонятным Qt - сигналы, слоты, перехват событий и прочая... Посмотрите, сколько вопросов в инете - как сделать это да как сделать то? А вот как - залезай в код рабочей программы и смотри, как сделано там.
 

Я тебе по секрету скажу - мне твой код непонятнее кода того же Qt раза в полтора :D

И да, готовых приложений - кучи. Классных приложений с раскомментированной каждой строкой  - дофига.
Сигнал слоты и всё остальное легко читается в Шлее.

PS а мешанину выкладывать с комментариями в стиле 80-х, когда все переменные это X Y Z, помоему это просто неприлично. ;) Ну да бог вам судья :D

я когда расставил кораблики произвольным образом, долго не мог понять почему игра не хочет запускаться. пришлось лезть в код, чтобы узнать, что они не могут соприкасаться. о сообщениях об ошибке видимо ты никогда не слышал.

потом я охренел когда обнаружил у компа кривые кораблики. такое надо где-то указывать при расстановке кораблей.

у тебя два класса для поля игрока и компа с копипастой кода — такое чувство, что о наследовании ты не слышал.

Очень много вопросов новичков возникают от нежелания читать доку и гуглить. Серьезно считаешь что такие люди будут читать чужой код?

Ну конечно же Qt кривой.. Это даже не обсуждается)

Ну то есть Вы "певец одной темы" - морской бой. Это проходит лейтмотивом, красной нитью сквозь все Ваше творчество  :)

Самый интересный способ учить программирование - сразу начинать писать программу, по ходу преодолевая возникающие трудности. Морской бой хорош тем, что там думать особо над алгоритмом не надо - сойдёт даже постой рэндом. Тем интересных мало: что-то неинтересно, а что-то слишком сложно. У меня много маленьких программок на билдере - тот же калькулятор, программа шифрования, и еще много мелочи и учебных заданий, написанных для себя. Но самая востребованная вот эта, из 2-х строчек кода состоит. Тут уж никто не обвинит в плохом стиле, планировании и неправильных имён переменных:

C++ (Qt)
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
 
SendMessage(HWND_BROADCAST, WM_SYSCOMMAND, SC_MONITORPOWER, LPARAM(2));
Form1 -> Close();
 
return;
}

Обвиним: класс TForm1 и название его метода Button1Click малоинформативны  ;D

Может как способ оно и интересно.. но.. Но, как говорится - нет ничего практичнее хорошей теории.
Когда сразу без фундамента начинаешь воять нечто более сложное хеллоу ворда, без продумывания архитектуры, с поверхностным знанием самого языка, то как правило, полезный эффект от такого подхода очень сомнителен.. поскольку не редко у таких новичков складывается иллюзорное впечатление о том, что они чего то таким путём достигли(  

Вообще, я бы советовал быть более критичным не только к своему коду, но даже в первую очередь к самой архитектуре.. Это, наверное, первое, чему нужно учиться..

Но это для больших программ, и особенно когда пишет не один программист (который всё держит в голове). Для написания маленьких программулек то париться над архитектурой зачем? То же и с именами переменных. Есть глобальные, которые идут сквозь всю программу, доступны отовсюду - там разумеется нужны осмысленные имена. Но если переменная "служебная" внутри одной функции, не несёт общепрограммной смысловой нагрузки - нафига ей давать "большое имя"? Чем плохо X и X1? То же и с именами компонентов. Если их много, может и есть смысл переименовать, а если одна кнопка - чем плохо Button1?

Тем более архитектуру диктует сам язык программирования: вызываются слоты (обработчики прерываний) кнопок - в которых и выполняется собственно код программы.

Ах как нравится поучать набравшись std-белиберды :) Ну а как человек должен "учиться архитектуре"? Поясните на живом примере.

Вот что мне в нем нравится - не боится высказывать свое мнение. Увы, это ненадолго, быстро научится списывать из готового как все  :'(

Это точно. Поучать любят и набравшиеся чего-то и даже не набравшиеся. :)

Это Qt диктует, а не язык программирования.
Поэтому, на этом и не только этом форуме, есть куча тем, где осваивающих C++ просят забыть, на время освоения, Qt. И это очень правильно, IMHO.

На картинку, которую я выложил не глянули? И кораблики, которые при соприкосновении углами "чернеют" - не насторожили?



Слышал, но, честно говоря, ни разу не пользовался.

ИМХО этот абзац очень подходит для статьи «с чего начинается быдлокод»
нет, на картинку внимания не обратил — нигде ведь не написано «ознакомьтесь с правилами расстановки кораблей на скриншоте». я просто взял код, заставил его компилироваться и посмотрел на «живую» программу.

насчет черных контуров: я несколько раз случайным образом тыкнул в поле и даже не заметил, что изначально клетки становятся серые — обратил внимание только когда они уже были черные. расставил все корабли, все черное. надо вообще не давать возможность ставить следующий корабль пока есть хоть один неправильный и сообщать об этом.
прямо даже и не знаю что сказать… конечно, если ты взял билдер (а ведь там тоже плюсы), поигрался с ним неделю-месяц и забросил программирование надолго, то еще можно понять, но если ты постоянно программируешь…

Я постоянно не программирую, это хобби. Многа народу любят разгадывать кроссворды, но есть немногие, которые любят их составлять. Я примерно то же, только в програмировании. Ничем не хуже собирания спичечных коробков, плюс ещё денег тратить не нада. А я вообще халяву обожаю...

Тогда уж точно не стоит советовать новичкам свой "хоббийный" код. ;)

себя вспомнили в молодости? боитесь повторения ваших ошибок)

Да никому ничего я не советую. Они посмотрят и сразу поймут, как не надо делать.

надпись HOMO насторожила, решил не запускать

Правильно сделали. Программирование опасное ремесло, осторожность прежде всего.