---

Вопрос 1: Выходит не нужно устанавливать предка к элементам сцены, поскольку они уничтожаться перед уничтожением сценой?

C++ (Qt)
class my_QGraphicsTextItem : public QGraphicsTextItem
{
    Q_OBJECT
 
public:
    explicit my_QGraphicsTextItem(QGraphicsScene *parent = Q_NULLPTR) // : QGraphicsTextItem (parent) {}
    {}
};

И тут обнаружил что нельзя вызвать конструктор базового класса во втором варианте. Поскольку мой класс в качестве предка принимает сцену, а базовый класс QGraphicsItem. Приходится реализовывать без вызова базового конструктора.

Вопрос 2: Стоит так делать? Или сделать первый вариант?

Что-то я не подумал. Я придумал на ходу, неудачно. Забыл что все дочерние виджеты находятся внутри виджета предка. Дальше именно как я хочу сделать с графическим представлением.

Вариант 1:   Создаю собственный класс. В конструкторе инициализирую конструктор базового класса. В MainWindow  создаю объекты передавая в них предка, и объект без предка удаляю сам.

C++ (Qt)
#include <QGraphicsTextItem>
 
class my_QGraphicsTextItem : public QGraphicsTextItem
{
    Q_OBJECT
 
public:
    explicit my_QGraphicsTextItem(QGraphicsItem *parent = Q_NULLPTR) : QGraphicsTextItem (parent) {}
 
};
 
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
class MainWindow : public QMainWindow
{
    Q_OBJECT
 
public:
    explicit MainWindow(QWidget *parent = 0) 
            {
 
            QGraphicsScene scene;
 
            my_QGraphicsTextItem *text = new my_QGraphicsTextItem;
            my_QGraphicsTextItem *text2= new my_QGraphicsTextItem(text);
            my_QGraphicsTextItem *text3 = new my_QGraphicsTextItem(text2);
 
            scene.addItem(text );
            scene.addItem(text2 );
            scene.addItem(text3 );
             }
           ~MainWindow() 
            { delete text ; }
 
}; 

Вариант 2:   Создаю собственный класс. В конструкторе инициализирую конструктор базового класса. Но в отличии от предыдущего класса, этот в качестве предка принимает не QGraphicsItem а QGraphicsScene. В MainWindow  создаю объекты передавая в них предка, и так получается у всех есть предок сцена. И ничего удалять не приходится. Сцена создана не динамически.

C++ (Qt)
#include <QGraphicsTextItem>
 
class my_QGraphicsTextItem : public QGraphicsTextItem
{
    Q_OBJECT
 
public:
    explicit my_QGraphicsTextItem(QGraphicsScene *parent = Q_NULLPTR) : QGraphicsTextItem (parent) {}
 
};
 
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
class MainWindow : public QMainWindow
{
    Q_OBJECT
 
public:
    explicit MainWindow(QWidget *parent = 0) 
            {
 
            QGraphicsScene scene;
 
            my_QGraphicsTextItem *text  = new my_QGraphicsTextItem(&scene);
            my_QGraphicsTextItem *text2 = new my_QGraphicsTextItem(&scene);
            my_QGraphicsTextItem *text3 = new my_QGraphicsTextItem(&scene);
 
            scene.addItem(text );
            scene.addItem(text2 );
            scene.addItem(text3 );
             }
           ~MainWindow();
 
}; 

Вопрос 1: Какой из этих вариантов лучше сделать?
Вопрос 2: В первом варианте я правильно удалил объект? В программировании немного, еще не приходилось удалять объекты.

Вопрос 1: Благодаря системе объектных иерархий с разработчика снимается необходимость самому заботиться об освобождении памяти от созданных объектов.
     Конструктор класса QObject выглядит следующим образом:
    QObject (QObject* pobj = 0);

QObject* pobjl = new QObject;
QObject* pobj2 = new QObject (pobjl) ;
QObject* pobj4 = new QObject (pobj2) ;
QObject* pobj3 = new QObject (pobjl) ;

Однако я не могу понять кто удалит pobjl? Понятно что (pobj2, pobj3, pobj4) удаляться, поскольку у каждого из них есть предок.


Вопрос 2:
QObject (QObject* pobj = 0);
Правильно я понимаю? Такая запись в конструкторе означает, что при динамическом создании объекта, если мы ничего не передадим ему в конструктор, объект будет создан как (объект верхнего уровня).


Вопрос 3:
class My_ComboBox : public QComboBox
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit My_ComboBox(QWidget *parent = 0)
    {
        setParent(parent);
     }
}

Нужно ли реализовывать метод setParent(parent);? Кажется что нужно, для того чтобы, когда мы динамически создадим объект этого класса, и в конструктор передадим предка, это метод установит указатель. Может я что-то не так понимаю сори...

Вопрос 4:
QGraphicsScene  scene;

QGraphicsTextltem* textltem = new  QGraphicsTextltem(?)
QGraphicsRectItem *rectItem = new QGraphicsRectItem(textltem)
QGraphicsRectItem *rectItem2 = new QGraphicsRectItem(rectItem2)

Дело в том что, в конструкторы QGraphics____ltem-ов можно передать предок QGraphicsItem, что и происходит с rectItem и rectItem2 . Но что передавать в textltem? Ему тоже нужно передать предка. Можно было бы предать сцену (scene), но textltem не принимает в качестве предка сцену. Кто же тогда удалит textltem?


Вопрос 5:
Простите и последний вопрос.

class My_QToolButton : public QAbstractButton
{
explicit My_QToolButton (QWidget *parent = Q_NULLPTR);

}

Если в конструкторе я поменяю вместо QWidget поставлю (explicit My_QToolButton (QToolButton *parent = Q_NULLPTR)
Получается в качестве предка кнопка My_QToolButton должна будет получать себе подобный виджет? Это как-то повлияет на поведение виджета или программы? В смысле, небезопасны такие замены? Понятно что, в данном случае сужаются варианты предков, вопрос в том, можно так делать? И что значит Q_NULLPTR?