Russian Qt Forum

Юзер прислал вот такой скрин. Как сделать так, чтоб можно было определить, на какой строчке кода произошел крах?

Хотя бы добавить логирование работы проги в файл :)

Подробное логгирование. Если не поможет, собираешь дебаг версию и просишься подебажиться у клиента.

Проблема с логированием в том, что я уже что считаю нужным логирую. А "неожиданный крах" - это ошибка логики, т.е. что-то такое, о чем я просто не догадываюсь. А как логировать то, о чем не имею понятия?

А что, так можно - удаленно дебажиться?

И все таки, очень бы хотелось этого избегать - дергать юзера. Мало ли что для чего он использует свою машину и по какой причине он мне запретит на ней хозяйничать.

> А "неожиданный крах" - это ошибка логики

С чего это вдруг? Может, два раза что-то удаляется. А может пытаешься разименовать нулевой указатель. А может память портишь где-то. Профилируй свою прогу, пиши тесты.

У меня клиент для сервера.
У всех все нормально, а один маргинал - оригинальничает и говорит, что крашиться рандомно через 3-30 минут. И шлет скрины то с таймаутом, то сразу с крахом...

Поэтому и хочеться узнать, как бы в С++ засунуть то, что работает из коробки в C# - при необработанном исключении открывается окошка дефолтного обработчика, где указывается причина и/или конкретная строчка кода.

Анализируйте crash dump'ы, которые пользователь должен прислать.

В линуксе запись дампа можно инициировать программно для приложения, или с командной строки для всех приложений.

C++ (Qt)
    struct rlimit rlmt;
    const rlim_t my_process_dump_limit = 512*1024*1024; // 512 MB
    rlmt.rlim_cur = (rlim_t) my_process_dump_limit;
    rlmt.rlim_max = (rlim_t) my_process_dump_limit;
    setrlimit( RLIMIT_CORE, &rlmt );
    prctl( PR_SET_DUMPABLE, 1 );
 

В Windows не знаю, но что-то подобное имеется.

если в системе лимитами не зарезано или systemd не дурит
а так да - собирать релиз с отдельными дебуг символами(их юзеру не поставлять)
как это делать в венде не знаю, но можно почитать тут http://accu.org/index.php/journals/1412

На хабре рекламируется PVS студия - статический анализатор кода.
Может им пройтись?

Можете и пройтись).
Только нужно понимать, какой эффект от какого инструмента требуется получить.
Явные и возможные описки и небрежности он, конечно, найдет. А вот утечки памяти или алгоритмические ошибки, тут отладчик и динамический анализатор нужен, и crash dump).

Мелкая описка может к большим непритностям привести.
Лучше пройтись :)

Google Breakpad (http://maxsavenkov.livejournal.com/189460.html)

+1